pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / O Firefox está prestes a se tornar uma cópia quase completa do Chrome

O Firefox está prestes a se tornar uma cópia quase completa do Chrome


Essas mudanças não são necessariamente ruins - na verdade, são grandes melhorias. Mas o Firefox parece estar abandonando sua grande vantagem e se tornando ainda mais parecido com o Chrome. A lista de razões para usar o Firefox em vez do Chrome está encolhendo.

Um Firefox de vários processos e área restrita está quase aqui

O Firefox atualmente é o único navegador da web de processo único. O Chrome foi multi-processo quando foi lançado, e outros navegadores como o Internet Explorer, o Microsoft Edge, o Apple Safari e o Opera são todos navegadores de processo múltiplo.

Na verdade, o Firefox não é mais um processo único - tem um especial O processo plugin-container é usado para isolar o plug-in do Flash e outros plug-ins do navegador do resto do navegador. Mas, se você tiver uma CPU de oito núcleos e carregar oito páginas da web, elas não serão executadas em oito núcleos - elas serão executadas em apenas uma.

RELACIONADAS:

Veja por que o Firefox ainda está atrasado O Google Chrome Mozilla teve um projeto on-again, off-again para corrigir este chamado Electrolysis. O projeto foi interrompido em 2011 porque era muito difícil, mas foi reiniciado anos depois. Felizmente, está quase aqui. O Firefox multi-process está ativado por padrão nas atuais versões do Firefox e será lançado para todos em meados de dezembro de 2015, de acordo com a Mozilla. Isso significa que o Firefox finalmente terá um desempenho melhor em CPUs com vários núcleos ao renderizar várias páginas da Web.

Como outro bônus, o sandboxing de segurança chegará junto com a Electrolysis. Este é outro recurso muito aguardado que outros navegadores - sim, incluindo o Internet Explorer - tiveram por anos. O Firefox é atualmente o único navegador da Web que não usa as tecnologias de sandboxing para limitar os danos que as explorações de navegador podem causar. Isso teve um impacto real no mundo real - veja o recente ataque malvertising que usou um dia zero no Firefox para comprometer usuários do Windows, Mac e Linux em um site russo. Sandboxing provavelmente teria evitado isso, ou pelo menos teria exigido que os atacantes explorassem uma falha separada no sandbox também.

WebExtensions irá substituir o poderoso Power Extension Framework

A Mozilla anunciou recentemente sua intenção de eliminar a atual estrutura de extensão do Firefox. e substituí-lo por algo novo. O novo framework, chamado WebExtensions, é “amplamente compatível com o modelo usado pelo Chrome e pelo Opera.” O Microsoft Edge está prestes a ganhar uma estrutura de extensão que também será amplamente compatível com a estrutura de extensão do Chrome - todos menos a Apple bandwagon e incorporando extensões do tipo Chrome.

As extensões XUL e XPCOM atuais serão descontinuadas e removidas inteiramente dentro de um ano e meio. Esses poderosos complementos que você está usando no Firefox hoje? Eles vão embora em algum momento no futuro próximo, substituídos por complementos muito mais parecidos com os do Chrome.

Agora, esse não é o fim do mundo. A Mozilla quer estender a estrutura de extensões do Chrome para adicionar recursos para tornar as extensões como o NoScript possíveis e adicionar suporte à barra lateral, como o suporte da barra lateral no Opera. A Mozilla quer garantir que as extensões populares atuais possam continuar trabalhando no FIrefox do futuro e está trabalhando para que isso aconteça.

E, além disso, isso é uma boa notícia. A poderosa estrutura de extensão do Firefox gerou muitos problemas iniciais, particularmente quando a Mozilla embarcou em um ciclo de lançamento rápido semelhante ao do Chrome. Está prestes a causar muito mais problemas, uma vez que muitas extensões precisarão ser atualizadas para suportar o Firefox com vários processos ou não funcionarão corretamente. Projetos futuros como o Servo - um novo mecanismo de layout para talvez um dia substituir o Gecko - também não seriam compatíveis com o antigo sistema de extensão. E deve haver uma melhora na segurança, já que as extensões podem ser mais lixadas e não têm acesso a tudo.

Mas isso, corretamente, faz com que algumas pessoas percam o caminho errado. O sistema de extensão do Firefox está prestes a se tornar menos poderoso. Atualmente, as extensões do navegador podem fazer praticamente qualquer coisa no Firefox. Isso leva a problemas de segurança, problemas de compatibilidade e quebras durante o desenvolvimento. Mas também é a grande vantagem do Firefox - o Firefox é o navegador com a mais poderosa estrutura de complementos, sem nenhum. Isso está prestes a não ser mais verdade. A Mozilla adicionará recursos para permitir que os complementos mais populares continuem a funcionar, mas complementos menos utilizados e complementos futuros serão muito mais restritos naquilo que eles podem fazer.

Se o Firefox não mais tiver mais recursos poderoso framework add-on, sua maior vantagem sobre seus concorrentes desaparecerá.

O Firefox tem seguido as pegadas do Chrome por anos

É claro que o Firefox está seguindo os passos do Chrome há muito tempo. Logo após o lançamento do Chrome, a Mozilla embarcou em um ciclo de lançamento rápido que vê lançamentos regulares do Firefox a cada seis semanas. Isso causou muitos problemas com complementos quebrados porque o framework add-on do Firefox nunca foi projetado para isso.

No ano passado, o Firefox recebeu um novo tema chamado Australis projetado para ser mais “moderno”. Muitos usuários consideraram isso muito mais Chrome-like e se recusou a isso. O Firefox também abandonou a barra de status, como o Chrome fez.

Outras funcionalidades também se tornaram cada vez mais semelhantes ao Chrome. O Firefox Sync foi reprojetado para usar apenas um nome de usuário e uma senha, em vez do antigo sistema de chaves de segurança, como o Chrome. Agora você pode ter as janelas de navegação normal e de navegação privada de uma só vez, como no Chrome. A Mozilla começou a incluir recursos questionáveis, como a integração do Firefox Hello e do Pocket, assim como o Google criou seus próprios recursos no Chrome. O Firefox agora pode reproduzir vídeos H.264 na Web, como outros navegadores podem.

O Mozilla também permitirá somente add-ons assinados pela Mozilla na versão estável do Firefox, exigindo que os usuários mudem para uma versão de desenvolvedor para instalar os mesmos. A Mozilla não aprovou. O Chrome também está limitando isso por razões de segurança.

E a Mozilla está prestes a lançar o Firefox para iOS - um navegador para iPhone e iPad que oferece uma aparência diferente ao renderizador Safari da Apple, mas permite que você sincronize com sua conta do Firefox. O Chrome para iOS funciona de forma semelhante, mas a Mozilla evitou fazer isso por anos porque não podia usar seu próprio mecanismo de renderização Gecko.

O Firefox precisa de uma identidade distinta

Agora, não nos interprete mal: a maioria dessas alterações Boa. Mesmo os mais controversos como se livrar do framework de extensão provavelmente serão uma melhoria a longo prazo.

Mas não há dúvida de que o Firefox está gradualmente perdendo sua identidade distinta. Abandonar a estrutura de extensão mais poderosa para um modelo complementar amplamente compatível com o Chrome será um grande golpe para uma parte importante da base de usuários do Firefox.

A Mozilla precisa responder a uma importante pergunta: por que usar o Firefox em vez do Chrome? A Mozilla provavelmente argumentaria que o Firefox é único porque é feito por uma empresa sem fins lucrativos dedicada a tornar a web melhor, em vez de grandes corporações com fins lucrativos que fazem mais coisas como seus concorrentes. Ele também usa o Gecko, um mecanismo de renderização diferente, que ajudará a preservar os padrões da Web por meio de diversas implementações. Mas isso é realmente suficiente?

O Firefox agora está usando o Yahoo como seu mecanismo de busca padrão, e isso certamente não é uma grande vantagem. Vá em frente - pesquise "vlc" no Google, Bing e Yahoo agora mesmo. O Google mostrará a você um grande link de download do VLC sem nenhum anúncio enganoso, o Bing mostrará alguns anúncios perigosamente enganosos, mas ainda direcionará você para a página de download do VLC, e o Yahoo mostrará vários anúncios tentando fazer o download de malware sem um indicação clara de onde você pode obter o VLC. O Firefox tem o pior mecanismo de busca padrão de qualquer navegador convencional, e a Mozilla certamente não está ajudando os usuários, indo com o Yahoo.



Como adicionar um retorno a um iMessage no macOS Sierra

Como adicionar um retorno a um iMessage no macOS Sierra

As mensagens ganharam muito amor no iOS 10, mas não tanto no macOS Sierra. No entanto, eles receberam alguma atenção, incluindo alguns dos recursos do iOS 10, como comentários de tapback. Os tapbacks são exatamente como soam: eles permitem que alguém responda a uma mensagem simplesmente "tocando de volta" em uma das seis respostas predefinidas.

(how-to)

Como configurar e usar extensões em fotos para o OS X

Como configurar e usar extensões em fotos para o OS X

As fotos para o OS X já são um aplicativo bastante completo, mas com extensões que você pode adicionar facilmente em apenas alguns cliques , você pode fazê-lo ainda mais. RELACIONADOS: Como editar suas fotos com as fotos do seu Mac As extensões de fotos, pela sua própria natureza, ampliam a funcionalidade das fotos, dando-lhe mais poder e recursos além da tonelada de poderes e recursos legais que o Photos já possui.

(how-to)