pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / Por que meus arquivos MP3 são do mesmo tamanho mesmo quando eu mudo a taxa de bits com FFmpeg?

Por que meus arquivos MP3 são do mesmo tamanho mesmo quando eu mudo a taxa de bits com FFmpeg?


Se você é novo no processo de conversão de arquivos de áudio, muitos dos detalhes e como eles funcionam pode ser um pouco confuso quando você obtém resultados inesperados. Então, o que você faz para resolver o problema? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um leitor confuso.

A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade. Foto cedida por Warein (Flickr).

A pergunta

Leitor SuperUser Arlen Beiler quer saber por que usar diferentes configurações de taxa de bits ao converter um fluxo de áudio produzido arquivos que eram todos do mesmo tamanho exato:

Eu converti um fluxo de áudio em três diferentes configurações de taxa de bits usando o que é essencialmente o mesmo formato. Eles acabaram sendo exatamente do mesmo tamanho. Por que isso é?

ffmpeg -i “Likoonl-Q1-All.mp4” -c: v cópia -c: a libmp3lame -q: a 1 -b: a 192k “Q1-All-192k.mp4”

  • ffmpeg -i “Likoonl-Q1-All.mp4” -c: v copia -c: um libmp3lame -q: a 1 -b: a 160k “Q1-All-160k.mp4”
  • ffmpeg -i “Likoonl -Q1-All.mp4 ”-c: v copy -c: a libmp3lame -q: a 1 -b: a 128k“ Q1-All-128k.mp4 ”
  • Como o uso de diferentes configurações de taxa de bits produz arquivos da mesma tamanho exato?

A resposta

do contribuidor SuperUser slhck tem a resposta para nós:

Porque você está configurando

-q: a (que é a configuração VBR do LAME). Quando você usa -q: a , a configuração CBR -b: a não terá efeito. Se você olhar para o guia de codificação de MP3 do Wiki do FFmpeg, você encontrará os valores possíveis para -q: a com sua taxa de bits média correspondente. Para fins de integridade, aqui está a parte relevante de

libmp3lame.c ( qscale é o nome longo de q ): Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.



Por que os jogadores de PC odiavam o “Games for Windows LIVE” da Microsoft

Por que os jogadores de PC odiavam o “Games for Windows LIVE” da Microsoft

RELACIONADOS: Por que você não deve comprar Rise of the Tomb Raider (e outros jogos para PC) da Windows Store Isso não é apenas história antiga, no entanto. O Games for Windows LIVE ainda contamina alguns jogos de PC vendidos no Steam hoje e ajuda a explicar por que tantas pessoas são tão céticas quanto aos planos de jogos de PC da Microsoft.

(how-to)

O uso de quantidades desiguais de RAM em cada slot diminui o desempenho?

O uso de quantidades desiguais de RAM em cada slot diminui o desempenho?

Quando você está adicionando RAM a um computador, realmente importa se os bastões têm quantidades desiguais de memória ou se você sempre precisa eles têm quantidades iguais de memória? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor. A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas.

(how-to)