O Mozilla era diferente. Marca-se como uma organização sem fins lucrativos dedicada a tornar a web melhor, que se preocupa com a privacidade e a segurança do usuário. Mas depois desta semana, estou começando a me perguntar se a Mozilla realmente se importa com seus usuários da maneira que eles afirmam.

Acabei de voltar para o Firefox Quantum do Chrome, e o desta semana. Robot dublê me deixa com raiva. Mas talvez eu não devesse ficar tão surpreso com as ações da Mozilla - isso é exatamente o que devemos esperar da Mozilla dadas outras decisões recentes, como a integração forçada do Pocket e os blocos patrocinados na página inicial. O que aconteceu com a empresa que derrubou o Internet Explorer e salvou a web? Onde se perdeu?

A Mozilla esperou dias para se desculpar pelo Mr. Robot Add-on “Looking Glass”

Se você perdeu a notícia, na semana passada a Mozilla começou a instalar automaticamente um add-on chamado “Looking Glass” para usuários do Firefox. O add-on tinha a descrição secreta de "MINHA REALIDADE É APENAS DIFERENTE QUE A SUA", sem nenhuma explicação sobre o que era ou como aparecia. Para ser honesto, parecia um muito como malware, o que assustou muitos usuários.

Acontece que o add-on foi uma ligação para o programa de TV Mr. O robô e a instalação nos computadores dos usuários faziam parte do recurso "Estudos de escudo", projetado para tornar o Firefox melhor. Você optou automaticamente por isso por padrão, e mesmo se você desativá-lo, muitos usuários do Firefox relatam que o Shield Studies irá se reativar ocasionalmente quando você atualizar o Firefox. Então, boa sorte, desabilitando-o para sempre!

De acordo com o site da Mozilla, sete pessoas separadas têm que assinar um estudo, o que significa que sete pessoas diferentes decidiram que essa dublê do Mr. Robot era boa. Um dos princípios fundamentais da Mozilla com o qual se preocupa é “No Surprises”. A Mozilla definitivamente não leva mais esse princípio a sério.

Eles rapidamente atualizaram o add-on com uma descrição, antes de recuar ainda mais e removê-lo para todos. Mas aqui está o que realmente me deixa com raiva: eles não parecem entender por que os usuários estão chateados. Um representante da Mozilla deu ao Engadget uma declaração muito defensiva no sábado, basicamente culpando os usuários por não entenderem a promoção e quão incrível foi:

Nosso objetivo com a experiência personalizada que criamos com o Sr. Robot era envolver nossos usuários em uma diversão e maneira única. Engajamento real também significa ouvir feedback. E assim, enquanto a extensão web / add-on que foi enviada para os usuários do Firefox nunca coletou nenhum dado, e teve que ser explicitamente habilitado pelos usuários que jogavam o jogo antes de afetar qualquer conteúdo da web, ouvimos de alguns de nossos usuários que o A experiência que criamos causou confusão.

Depois de muito arrastar os pés, a Mozilla divulgou um comunicado na segunda-feira, pedindo desculpas pela maneira como isso foi feito e prometendo fazer melhor. Mas eles só pediram desculpas depois de repetidas tentativas de eliminar as preocupações dos usuários. O Mozilla simplesmente não pareceu se importar, e eles têm muita procura de alma para fazer.

Este não é o único exemplo de acrobacias fora do personagem da Mozilla, também - apenas o mais recente.

Firefox Is Compartilhando o histórico de navegação dos usuários com a Cliqz na Alemanha

Desde 6 de outubro, a Mozilla também tem uma parceria extremamente questionável na Alemanha.

A Mozilla fez uma parceria com uma startup alemã chamada Cliqz, na qual investiram. na Alemanha - menos de 1%, de acordo com a Mozilla - que instalará o Firefox, receberá uma versão com as “recomendações Cliqz” ativadas. Como a Mozilla coloca: “Os usuários que recebem uma versão do Firefox com o Cliqz terão sua atividade de navegação enviada aos servidores Cliqz, incluindo os URLs das páginas que visitam.”

A Mozilla diz que esses dados são anônimos, mas isso é muito antitético A suposta “missão” da Mozilla é chocante. Esses tipos de acrobacias são exatamente o motivo pelo qual as pessoas evitam outros navegadores e usam o Firefox: eles querem um navegador limpo e focado na privacidade que não envie seu histórico de navegação para alguma inicialização.

Passado Checkered do Firefox: Yahoo, Pocket e Telhas Patrocinadas

Se voltarmos ainda mais longe, podemos encontrar ainda mais exemplos do Firefox abandonando os desejos e necessidades dos seus usuários - embora nenhum seja tão notório quanto os dois acima. Por exemplo, o Firefox nunca deveria ter migrado do Google para o Yahoo. A Mozilla disse que eles estavam fazendo isso para "promover a escolha e a inovação", mas vamos lá: que inovação realmente veio da seleção do Yahoo? É provável que o Yahoo tenha apenas oferecido mais dinheiro para a Mozilla do que o Google, já que a maior parte da receita da Mozilla vem dessas parcerias com mecanismos de busca.

Também estamos falando de muito dinheiro. A Mozilla é uma grande organização com receita de US $ 520 milhões em 2016. Elas podem ser sem fins lucrativos, mas parcerias com mecanismos de busca são grandes negócios.

A Mozilla me deu esperança abandonando o mecanismo de busca do Yahoo e voltando para o Google com o Firefox Quantum Mas isso provavelmente era apenas uma decisão de negócios também. Sob seu contrato com o Yahoo, a Mozilla pode se afastar do negócio e continuar recebendo pagamentos de US $ 375 milhões por ano até 2019 se o Yahoo for comprado por outra empresa. O Yahoo foi comprado pela Verizon, é claro, então a Mozilla consegue se afastar, manter todo esse dinheiro e provavelmente obter um bom pagamento do Google também.

RELACIONADOS: Como remover o Pocket do Firefox Quantum

Da mesma forma, a integração do serviço Read-it-later do Mozilla ainda atrapalha muitos usuários. Anos atrás, a Mozilla fez parceria com um serviço proprietário de terceiros para integrá-lo diretamente ao Firefox. Você só pode desabilitar o Pocket através do about: config, e embora eu pessoalmente goste do Pocket, isso não significa que ele deva fazer parte do Firefox para todos.

O Firefox já se interessou por publicidade desconfortável também. Em 2014, o Firefox adicionou “blocos patrocinados” - basicamente anúncios - à sua página New Tab. Os anúncios também foram baseados no seu histórico de navegação, o que não está de acordo com a marca focada em privacidade do Firefox.

A Mozilla encerrou esse recurso depois de alguns meses e muitas críticas, mas nunca deveria ter existido no site. primeiro lugar. E, embora nenhum desses "recursos" fosse tão notório quanto os exemplos mais recentes, eles certamente prepararam o caminho para o comportamento cada vez mais anti-usuário da Mozilla. O que vem a seguir?

A Mozilla se considera a salvadora da Web aberta, a única empresa que se preocupa em fornecer privacidade e controle de usuários - ao contrário do Google, da Microsoft e da Apple. Seria bom se isso fosse mais do que apenas marketing.

Crédito da Imagem: Laura Houser.

3 Maneiras de tornar o Steam ainda mais rápido

Você já percebeu como o navegador da Web do Steam pode ser lento? Você luta com velocidades de download lentas? Ou o Steam é lento em geral? Essas dicas ajudarão você a acelerá-lo. O Steam não é um jogo em si, portanto, não há configurações 3D a serem alteradas para alcançar o desempenho máximo. Mas há algumas coisas que você pode fazer para acelerá-lo drasticamente.

(how-top)

Como desabilitar links do site ao colar texto no OneNote

Quando você cola texto de uma página da Web no OneNote, ele não cola apenas o texto. Você também obterá um link para a página da web da qual você tirou. Você pode desabilitar esse recurso se desejar, forçando o OneNote a colar apenas o texto realmente copiado. OneNote vs OneNote 2016. Infelizmente, você só pode desabilitar esse recurso na versão clássica de área de trabalho do OneNote, chamada “OneNote 2016 ”.

(how-top)