Qual é a velocidade real do SATA 3?
Ao pesquisar sobre a velocidade do SATA 3, a “velocidade declarada” e o “resultado real” são visivelmente diferentes, então o que exatamente está acontecendo? em? As postagens SuperUser de Q & A de hoje ajudam um leitor curioso a entender melhor como funciona o SATA 3.
A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
Foto cedida por GiocoVisione (Flickr)
A pergunta
SuperUser reader Space Ghost quer saber qual é a velocidade real do SATA 3:
O Google diz que está rodando a 6 Gb / s. A taxa de transferência é de 600 MB / s. 600 MB / s é igual a 4,8 Gb / s. Isso significa que a largura de banda é de 6 Gb / s, mas a taxa real é de 4,8 Gb / s?
Qual é a velocidade real do SATA 3?
A resposta
do contribuidor do SuperUser MariusMatutiae tem a resposta para nós :
- Isso significa que a largura de banda é de 6 Gb / s, mas a taxa de transferência real é de 4,8 Gb / s?
Sim. É interessante entender o motivo.
Embora os dados sejam realmente enviados a 6 Gb / s, eles são codificados para compensar dois defeitos comuns em telecomunicações, DC Bias e Clock Recovery. Isso geralmente é feito usando um algoritmo de codificação específico chamado 8b / 10b Encoding. Não é o único algoritmo de codificação que foi desenvolvido para esse fim (há também uma codificação Manchester), mas se tornou o padrão de fato para a transferência de dados SATA.
Na codificação 8b / 10b, oito bits de sinal são substituído por 10 bits de (sinal + código). Isto significa que, dos 6 Gb que o canal envia em um segundo, apenas 8/10 (4/5) são sinal. 4/5 de 6 Gb é 4.8 Gb, que por sua vez é igual a 600 MB. Isso é o que degrada o canal de 6 Gb / s em um canal de meros (?) 600 MB / s.
As vantagens obtidas pela compensação de polarização DC e permitindo a Recuperação de Clock mais que compensam essa leve degradação.
algo para adicionar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.
Por que o Google diz que o Mozilla Thunderbird é menos seguro?
ÀS vezes, quando você está procurando uma resposta para uma coisa, acaba encontrando algo mais surpreendente. Caso em questão, a declaração do Google de que o Mozilla Thunderbird é menos seguro, mas por que eles dizem isso? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para uma pergunta confusa do leitor.
Por que não é possível nomear uma pasta '._.' no Windows 7?
ÀS vezes, por curiosidade, ou com base em um desejo real de apenas fazer algo diferente, você pode tentar usar alguns nomes incomuns para pastas no sistema Windows - com resultados mistos . Com isso em mente, a postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um curioso leitor.
