
Às vezes pode ser um pouco confuso ou frustrante quando você vê algo mencionado por vários nomes, como exFAT e FAT64, por exemplo. Qual nome está correto ou ambos estão corretos? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um curioso leitor.
A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
Foto cedida por Andrew Smith (Flickr).
SuperUser reader rany quer saber se exFAT é apenas outro nome para FAT64:
Eu fiz uma pesquisa rápida no Google e percebi que algumas pessoas estão se referindo a exFAT como FAT64. ExFAT é apenas outro nome para FAT64?
O exFAT é apenas um outro nome para FAT64?
O colaborador do SuperUser ChrisInEdmonton tem a resposta para nós:
Não existe FAT64 (pelo menos não neste momento), mas há exFAT, que algumas pessoas chamam de FAT64.
Por que eles fazem isso? O histórico da Tabela de Alocação de Arquivos está bastante envolvido. Atualmente, as implementações mais comuns são FAT32 (embora isso seja cada vez mais incomum) e exFAT. O FAT32 foi uma melhoria significativa em relação aos sistemas de arquivos FAT mais antigos, permitindo tamanhos de volume de até 2 TB (com um tamanho de setor de 512 bytes) e 16 TB (com um tamanho de setor de 64 KB). Isso ainda é grande o suficiente para a maioria das instalações em 2016. Infelizmente, o maior tamanho de arquivo foi um byte menor que 4GB, o que é bem pequeno atualmente.
exFAT elimina o limite de 4GB, permitindo arquivos bem no PB similarmente com o tamanho do volume. Ele faz isso usando campos de comprimento de 64 bits. Como o FAT32 usou campos de 32 bits, o exFAT adquiriu naturalmente o apelido FAT64.
Então sim, FAT64 e exFAT são a mesma coisa, mas exFAT é o nome correto.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.
Por que você nunca precisa colocar sua Apple TV (ou outros dispositivos modernos) para dormir
Temos muitas perguntas aqui no How-To Geek sobre o consumo de energia e se você deve ou não coloque seus dispositivos para dormir ou desconecte-os. Estamos aqui para lhe dizer definitivamente: não, não, você não deveria. Não convencido? Continue lendo Dormir, desligar ou desconectar dispositivos é inconveniente Quando se trata de economizar energia com uma série de dispositivos modernos, como o Apple TV, Chromecasts, modems, roteadores, pontes inteligentes e afins, não só você não está realmente conservando toda essa energia desligando-os ou usando a funcionalidade sleep, mas na verdade você está tornando o dispositivo mais inconveniente de usar e potencialmente inseguro.
Como ouvir audiolivros no Amazon Echo
Se você gosta de ler, provavelmente também curte audiolivros, já que eles permitem que você “leia” um livro enquanto faz outras coisas. Veja aqui como ouvir audiolivros no Amazon Echo usando apenas sua voz. Usando um serviço de audiolivro chamado Audible, você pode reproduzir seus audiolivros através do seu Amazon Echo e controlá-los usando sua voz.