Como uma pessoa aprende mais sobre como funcionam os clientes de e-mail, servidores SMTP e todo o sistema de correio on-line, eles podem estar curiosos quanto a por que um servidor SMTP intermediário é necessário. Com isso em mente, a postagem SuperUser Q & A de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas.

Foto cedida por David Schroeder (Flickr).

A pergunta

Leitor SuperUser Tobia quer saber por que um servidor SMTP intermediário é necessário para enviar mensagens:

Por que preciso de um servidor SMTP intermediário para enviar mensagens? ? Por que meu cliente de e-mail (Outlook ou Thunderbird) não pode enviar mensagens diretamente para o domínio SMTP do destinatário?

Por exemplo, se eu precisar enviar e-mails para endereç[email protected] com minha conta do Gmail, Eu o envio para o servidor smtp.gmail.com ; então este servidor envia minha mensagem para o servidor MX de example.com .

Por que um servidor SMTP intermediário é necessário para enviar e-mail?

O Respondente

SuperUser contribuidor davidgo tem a resposta para us:

É tecnicamente possível enviar mensagens diretamente para o servidor SMTP do destinatário a partir do seu computador.

Analisando a partir de uma base histórica, se o servidor SMTP remoto estiver inoperante, você deseja que um sistema o manipule automaticamente e continue tentando, por isso você tem um servidor SMTP. Similarmente, antigamente, nem todos os servidores de e-mail estavam conectados o tempo todo (os links interurbanos eram caros), então os e-mails seriam enfileirados e enviados quando um link fosse estabelecido.

Continuando para onde os serviços de Internet são baratos, ainda é útil ter mecanismos para repetir o envio de mensagens se um servidor não estiver disponível. Não é ideal que esta funcionalidade seja gravada no MUA (Mail user agent / programa de email do usuário final). Essas funções se encaixam em um MTA (servidor de email / servidor SMTP).

Mas fica pior - spammers. A maioria dos e-mails (mais de 80%) é spam. Os provedores de correio fazem o que podem para reduzir esse problema e um grande número de técnicas faz suposições sobre o modo como o correio é entregue. A seguir, considerações importantes:

1. Greylisting: Alguns provedores abandonarão automaticamente uma conexão de email se o remetente e o destinatário não tiverem se comunicado antes e esperarem que eles tentem uma segunda vez. Frequentemente, os spammers não tentam novamente enquanto um servidor SMTP sempre é esperado. Isso reduz o volume de spam em cerca de 80%, mas é péssimo ter que fazer isso.

2. Reputação: É muito mais provável que alguém envie e-mails por meio de um SMTP conhecido e conhecido O servidor é legítimo comparado a um servidor fly-by-night. Para obter uma idéia da reputação, os provedores fazem uma série de coisas:

• Bloquear endereços dinâmicos / cliente (não 100%, mas grandes blocos da Internet foram mapeados)
• Verifique se o DNS reverso corresponde o DNS para frente. Não é muito difícil de fazer, mas mostra algum nível de responsabilidade e conhecimento das melhores práticas (algo que muitos blocos de endereços de clientes não têm).
• Verifique a reputação. Ao se comunicar com outros servidores SMTP, muitos provedores monitoram a quantidade de spam e volume de mensagens enviadas. Eles podem reduzir a quantidade de spam limitando as conexões e observando esses parâmetros. Há muitas maneiras de fazer isso, nem todas óbvias, mas que exigem um remetente conhecido.
• SPF e DKIM. Esses mecanismos vinculam os recursos DNS ao nome de domínio para dificultar o trabalho de falsificação de mensagens e seria difícil, mas não necessariamente impossível implantá-los se o programa de email (MUA) for responsável pelo email de saída.

Há provavelmente outras preocupações menores, mas seriam os principais.

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.

5 Ideias O Windows 10 deve ser copiado do Mac OS X Yosemite

Muitos dos melhores recursos do Windows 10 apareceram no Mac OS X anos atrás, incluindo desktops virtuais, gerenciamento de janela semelhante a Expose e Centro de Notificação. Mac OS X 10.10 Yosemite tem outras idéias que a Microsoft deve copiar para a versão 10 de seu próprio sistema operacional também.

(how-to)

Como exibir ou ocultar rapidamente a faixa de opções no Office 2013

A Faixa de Opções nos aplicativos do Microsoft Office fornece uma maneira fácil de acessar recursos, mas ocupa muito espaço na tela. Se você quiser maximizar a quantidade de espaço disponível para seus documentos, poderá mostrar e ocultar facilmente a faixa sob demanda. Quando a faixa de opções é minimizada, apenas os nomes das guias são exibidos.

(how-to)