Os M-Discs são mais confiáveis do que outras formas de armazenamento?
A tecnologia de armazenamento de dados continua avançando a cada ano, mas algumas das ofertas mais recentes podem não ser tão boas quanto eles primeiro parecem. Com isso em mente, a postagem SuperUser Q & A de hoje discute os prós e contras dos M-Discs para ajudar um leitor curioso a fazer a melhor escolha para armazenar seus dados.
A sessão de perguntas e respostas nos é oferecida por cortesia da SuperUser - uma subdivisão de Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
A pergunta
leitor de SuperUser munish quer saber se os M-Discs são mais confiáveis do que outras formas de armazenamento:
me deparei com M-Discs possuem uma vida útil de 1.000 anos e resistência a condições ambientais adversas. Isso é baseado em alguma nova tecnologia ou é apenas a mesma tecnologia que os outros discos com aproximadamente cinco anos de expectativa de vida para proteção de dados? Há uma versão de 100 GB disso que eu vi na Amazon.
Os M-Discs são mais confiáveis do que outras formas de armazenamento?
A resposta
do colaborador do SuperUser Dmitry Grigoryev tem a resposta para nós:
A vida teórica de 1.000 anos não é realmente tão grande de um negócio. Espera-se que os CD-ROM produzidos na fábrica que foram replicados de um disco mestre durem 100 anos ou mais, mas é claro que você não pode colocar seus dados neles. Em seguida, vêm os discos CD-R e DVD-R banhados a ouro, que devem durar cerca de 100 a 200 anos, de acordo com as alegações dos fabricantes. Essas alegações são baseadas em testes de envelhecimento acelerado, assim como com M-Discs, então para mim, eles soam igualmente válidos.
Eu ainda tenho meus CD-Rs que gravei há 20 anos, então a vida útil do CD normal -R discos não é cinco anos como você disse, a menos que você vá para os mais baratos. Mas se você realmente descobriu que os discos que durariam 100 anos durariam apenas cinco anos em seu ambiente, eu razoavelmente esperaria que um disco de 1.000 anos de duração durasse cerca de 50 anos.
O problema real que seus descendentes provavelmente encontrarão 100 anos (sem falar em 1.000 anos) é encontrar o equipamento necessário para ler os discos antigos que você deixou. As unidades de CD e DVD típicas são projetadas para durar de cinco a dez anos de uso normal e têm talvez 15 a 30 anos de vida útil. É difícil prever quantos anos mais CDs e DVDs permanecerão em uso, mas eles desaparecerão eventualmente, e então seus descendentes terão dificuldade em ler esses discos, não importa o quanto você tenha pago por eles.
Pessoalmente, Eu mantenho meus dados em alguns discos rígidos e os copio para os mais novos a cada dez anos. Claro, eu precisaria de 200 discos rígidos ao longo de 1.000 anos, mas nunca encontrarei problemas para ler meus backups em computadores modernos e a capacidade continuará crescendo com o tempo, acomodando novos dados. Se eu decidisse usar M-Discs, eu teria que comprar novos discos para novos dados (US $ 30 para 50 GB na Amazon) todos os anos, então seria mais caro e meus antigos M-Discs ainda envelheceriam.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui
Crédito da imagem: Freejpg (Flickr)
Como conectar dois ou mais computadores a um monitor
Aqui no meu escritório, temos cinco servidores que são controlados por um único mouse e teclado e conectados a apenas um monitor para facilitar a administração e a falta de espaço extra! Se você tiver mais de uma área de trabalho em casa, talvez uma caixa do Windows e uma caixa de teste com o Linux instalado, poderá conectar os dois computadores a um monitor de três maneiras diferentes: usando as portas adicionais na parte posterior do monitor, usando o que é chamado um switch KVM de hardware e usando um switch KVM de software .Portas Adi
Como encaixar e encaixar o Windows nos lados de sua tela do SO Chrome
O bom gerenciamento de janelas é importante para fazer as coisas de maneira rápida e eficiente em qualquer computador . Embora a maioria dos usuários saiba como “encaixar” as janelas nas laterais da tela no Windows e no MacOS, é sempre surpreendente ver quantas não estão disponíveis nos Chromebooks. Na verdade, é ainda mais poderoso.
