Estou escrevendo este post porque recentemente ouvi uma conversa entre dois amigos, onde um recomendou que o amigo mudasse do Windows para Mac ou Linux, porque os últimos sistemas operacionais são à prova de vírus e nunca recebem malware ou rootkits. Uhhh, errado. Totalmente errado. Infelizmente, há muitas pessoas que acreditam nisso e acham que comprar um Mac ou instalar o Ubuntu irá protegê-lo de alguma forma.
Há alguma verdade no fato de que o Linux é um pouco mais seguro, mas o OS X e o Linux têm sua parte de vírus. Além disso, como muitas pessoas não executam software antivírus em seus Macs porque isso não é necessário, quando um vírus começa a se espalhar no OS X, ele se espalha como um incêndio e ninguém percebe que tem um vírus. O vírus Flashback em 2012 infectou mais de 600.000 máquinas e levou semanas / meses da Apple para liberar uma correção adequada.
Neste artigo, eu queria saber por que existem mais vírus para o Windows e explicar se o Linux é realmente mais seguro que o Windows e por quê.
A primeira coisa que eu explico para as pessoas é que todos os sistemas operacionais são príncipe para malware ou vírus da web e de anexos de e-mail. Não importa em qual sistema operacional você esteja, se visitar um site infectante de malware, clicar em links inescrupulosos ou baixar e abrir anexos desconhecidos, o seu computador poderá se infectar facilmente.
Infelizmente, é assim que a maioria das pessoas acaba com malware e vírus no computador. Não é tão comum pegar vírus ou ser hackeado por alguém por causa de uma falha de segurança no nível do SO. Os pesquisadores estão sempre encontrando falhas de segurança no Windows, IE, Office, etc, mas os sistemas normalmente são corrigidos antes que o vírus comece a se espalhar ou alguém possa assumir o controle do seu computador.
Como o Windows é de longe o sistema operacional mais predominante, apenas o grande número de dispositivos garante que os usuários do Windows acabem recebendo mais vírus. Agora que os Macs estão vendendo muito bem, o número de incidentes de vírus e malware subiu também. O OS X não é inerentemente mais seguro que o Windows. O mesmo não é verdade para o Linux, que é inerentemente um pouco mais seguro. Eu explicarei isso mais abaixo. No entanto, quando um usuário de Linux infecta um vírus, ele está quase sempre relacionado a um aplicativo voltado para a Internet, como um servidor de correio ou um aplicativo da web.
Para executar o Linux diariamente, você precisa saber muito mais sobre computadores do que um usuário do Windows ou Mac, simples e simples. Embora o Linux na área de consumo seja muito pequeno, o Linux é enorme no back-end, como servidores web, etc. O que é surpreendente é que muitos servidores Linux não executam nenhum antivírus. Por quê? Porque as pessoas que os mantêm sabem o que estão fazendo e os servidores são protegidos contra possíveis ataques.
As pessoas que instalam o Ubuntu também são menos propensas a obter um vírus, visitando um site obscuro (eles visitarão o site em uma máquina virtual) ou baixando um anexo infectado do seu email. Muitas pessoas nesta categoria instalam extensões como o NoScript, que impedem a execução de scripts durante a navegação na Web. Obviamente, se você se esforçar tanto para garantir sua segurança, será muito menos provável que você seja comprometido.
Uma enorme vantagem que o Linux tem sobre o OS X e o Windows é privilégios de usuário. Há muitos problemas irritantes com o Windows, como o fato de alguém poder nomear um arquivo “CuteGirl.jpg.exe” e, quando você clicar duas vezes nele para abrir, o arquivo será executado e seu computador estará infectado. Esse tipo de invasão não pode ser feito no Linux. Por quê?
Para executar um arquivo no Linux, você precisa torná-lo executável. Isso significa que você precisa definir especificamente as permissões para que ele seja executado. Outra razão pela qual o Linux é mais seguro é que você precisa de acesso ao nível da raiz para fazer qualquer coisa. A maioria dos usuários de Linux usa uma conta normal e só faz login na conta raiz quando precisa fazer alterações específicas no sistema.
O Windows também tem contas de usuário Administrador e normal, mas 99% dos usuários do Windows fazem login no computador usando a conta Administrador, perdendo assim todas as vantagens de segurança que a conta normal forneceria. Mesmo que algo funcione no Linux, ele não pode fazer nada a menos que obtenha acesso à conta root.
As permissões especiais necessárias e o uso de contas não-raiz no Linux dificultam muito a criação de um vírus que se espalhe como no Windows ou OS X.
Outra grande vantagem de usar o Linux é que tudo é de código aberto. Você pode ver todo o código e, portanto, é muito difícil esconder um vírus no software Linux. Se alguém criar um pacote de software proprietário para o Linux, ele será automaticamente considerado indigno de confiança, a menos que seja proveniente de uma empresa bem conhecida.
A maioria das pessoas que usa o Linux instala o software dos repositórios oficiais de pacotes de sua distribuição Linux. Não há repositório oficial da Microsoft para o software Windows, existe em qualquer lugar e em qualquer lugar. Mesmo alguém como eu que trabalha com computadores o tempo todo, baixei e instalei um software que achei legal, mas acabei com algum spyware escondido. No meu caso, instalo primeiro software desconhecido em uma máquina virtual e, se tudo correr bem na VM, instalo-a na máquina principal.
No OS X, a Apple recentemente adicionou um recurso ao sistema operacional que impedirá a instalação de qualquer software que não esteja na loja Mac App ou em um conjunto de desenvolvedores de software identificados. Você pode alterar manualmente a configuração para poder instalar qualquer software Mac, mas é uma proteção que eu recomendo que os usuários do Mac habilitem, pois isso oferece melhor segurança do que uma máquina Windows onde qualquer coisa pode ser instalada.
Existem alguns outros fatores que ditam porque você não vê tantos vírus para o Linux:
1. O Linux é um ambiente heterogêneo. Se você já pensou em usar o Linux, a primeira coisa que você provavelmente teve que fazer foi decidir qual distribuição Linux (sabor) deveria ser instalada. Há literalmente milhares de distribuições Linux por aí e todas elas são diferentes. O Kernel do Linux é diferente e todos eles vêm com diferentes pacotes e configurações. Este não é o caso do Windows. Ter tantas formas diferentes do sistema operacional dificulta a criação de um vírus que se espalhe por tudo.
2. O Linux possui um comando e funções especiais para fins de segurança. Quando você aprende Linux, aprende muito sobre comandos que permitem realizar certas tarefas relacionadas à segurança, como sudo ou chroot. Esses comandos tornam a execução de tarefas especiais no Linux mais segura.
3. O kernel do Linux é menor. Este provavelmente pode ser debatido, mas no geral o kernel do Linux é muito menor do que o kernel do Windows, quando se fala sobre as áreas do sistema operacional onde as permissões são verificadas e aplicadas. Um kernel menor e mais enxuto não significa necessariamente mais seguro, mas definitivamente ajuda a manter as coisas no mínimo.
4. Linux com segurança aprimorada. Existem algumas distribuições Linux que possuem um recurso chamado SELinux ou Security-enhanced Linux. É basicamente um conjunto de modificações do kernel que o tornam mais seguro. Faz parte do Red Hat, CentOS e até do Ubuntu.
Espero que este artigo ofereça mais detalhes sobre por que o Linux é considerado mais seguro que o Windows. Definitivamente não é à prova de vírus e se um dia todo mundo começar a baixar e usar o Linux, os hackers encontrarão maneiras novas e inovadoras de obter vírus também! Apreciar!
Os CDs de música contêm os metadados necessários para as faixas neles?
Na maioria das vezes, nosso software de reprodução de CD de música favorito oferece download de informações relevantes de um banco de dados on-line, mas é realmente um passo necessário? CDs de música realmente têm todas as informações necessárias sobre eles? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um curioso leitor.
Como reduzir a quantidade de dados (e largura de banda) Streaming Services Use
Os serviços de streaming são tão comuns que geralmente pensamos pouco sobre quantos dados eles usam até que seja tarde demais. Pode ser muito, mas você pode reduzir o uso de dados e evitar sobrecargas com algumas pequenas alterações aqui e ali. Apesar do grande número de serviços de streaming e seus aplicativos associados, é seguro dizer que um deles pode ser o Pandora.