O ano passado foi um grande ano para os drones, fazendo com que muitos de nós se sentassem e prestassem atenção, e 2015 deveria ser ainda maior. Isso leva a muitos problemas de privacidade que precisamos começar a considerar seriamente.

Qualquer exame de UAVs (veículos aéreos não tripulados) é um alvo em movimento. A notícia é recheada de histórias de drones. Os cartéis mexicanos estão movendo o produto através da fronteira com os drones. Drones estão batendo no gramado da Casa Branca. Havia uma zona de UAV de 50 milhas imposta em torno do Super Bowl XLIX. Em Hong Kong, você pode até mesmo pedir chocolate e mandar entregar por drone.

Diga a palavra “drone” e provavelmente terá uma de meia dúzia de reações. Drones ou UAVs provocam debates, não apenas sobre o uso que os Estados Unidos fazem deles na execução da chamada Guerra ao Terror, mas sobre o possível papel deles no mercado interno. Há também a ameaça de drones pessoais invadindo nossa privacidade, que já está enraivecendo os espectadores.

Você não pode culpar a tecnologia. Você vai experimentar um comportamento humano irritante, independentemente de ser um baixo alto às 2 da manhã ou um celular tocando em um cinema. Simplesmente, vai demorar um pouco para a sociedade em geral aceitar o uso do drone convencional.

Mas, as questões mais urgentes que surgem do uso de UAV não são tipicamente preocupadas com o que elas podem fazer ou como as pessoas estão usando. o que eles significam para a nossa privacidade, uma vez que eles ganham essa aceitação mainstream.

O que vai acontecer com a minha privacidade?

Se você tem memória suficiente, provavelmente se lembra de quando nós, como sociedade, temos muito mais privacidade do que nós agora. Infelizmente, a privacidade pessoal provavelmente continuará a corroer, à medida que a tecnologia se tornar mais persistentemente invasiva.

De acordo com um relatório publicado em 2013 pelo Serviço de Pesquisa do Congresso, a FAA espera que 30.000 UAVs atinjam os céus até 2030.

Se você está pensando que 30.000 não parece muito, é porque não é, até mesmo a FAA reconhece que é um número “relativamente pequeno”. Mas também, lembre-se disto: estes simplesmente não são os drones que você recebe para o seu pai no Natal ou no Dia dos Pais. Isso inclui os militares, a polícia, agências governamentais, corporações e assim por diante.

Os drones já têm a percepção de serem invasivos; mais do que dar a todos uma câmera ou colocar receptores de GPS em tudo. Nós não temos que usar nossos chapéus de papel alumínio para imaginar como será se a lei for autorizada a comprar drones de vigilância militar antigos.

Não é muito difícil, considerando que o Departamento de Segurança Interna é conhecido por emprestá-los. para os departamentos de polícia locais

A Quarta Emenda e Você

É claro que há sempre a Quarta Emenda, que está lá para proteger os americanos de buscas e apreensões irracionais. O engraçado disso é que, à medida que a tecnologia muda e nos tornamos mais acostumados a entregar mais privacidade, nosso conceito do que é considerado razoável muda também.

Há vinte anos, ele teria Foi inédito permitir que uma empresa como a Google rastreasse nossas localizações, mas agora é exatamente isso que acontece o tempo todo, e nós aceitamos isso como uma troca por ter esse tipo de tecnologia na palma de nossas mãos.

Pense nisso , onde quer que você vá, você tem GPS no bolso do seu quadril, permitindo que sua localização seja identificada em poucos metros. Mesmo se você tiver seu GPS desligado, seu telefone está falando com torres de celular, ou procurando por pontos de acesso WiFi.

O ponto é que, à medida que essas tecnologias se tornaram amplamente aceitas, nossas percepções mudaram e a resistência a elas desapareceu. Portanto, não é difícil imaginar o que parece irracional hoje, pode não ser daqui a dez, vinte ou trinta anos.

Os Drones Tornam a Pesquisa (e Espionagem) mais Fácil

Então, o que define pesquisa. O que você faz atrás de portas fechadas e janelas fechadas é uma coisa, e geralmente requer um mandado para descobrir, mas saia da sua casa e fique de olho em você.

As áreas imediatas em torno de sua casa são chamadas de curtilagem, e qualquer coisa além disso é considerada campo aberto.

Agora, você tem muitos dos mesmos direitos dentro de seu curilage do que quando está dentro de sua casa, ou seja, a polícia normalmente precisa de um mandado. para procurá-los. A coisa sobre curtilage é no entanto, você realmente precisa fazer um esforço para separá-lo - cercas, arbustos, paredes - para bloquear a vista dos campos abertos, ou seja, ruas e calçadas. Dito isto, a aplicação da lei pode usar aviões e helicópteros para voar dentro do espaço aéreo da FAA para perscrutar sua curtilagem. Eles não precisam de um mandado para fazer isso.

Helicópteros e aviões são muito eficientes para ver tudo, mas eles só podem ficar no ar por um curto período, precisam de combustível e manutenção, pilotos altamente treinados e são razoavelmente justos. caro para operar. Além disso, enquanto helicópteros são ótimos para vigilância estacionária, eles não são exatamente discretos. Você não pode exatamente se esgueirar com criminosos em um helicóptero.

Helicópteros policiais tradicionais, grandes, barulhentos e com uso intensivo de recursos ainda são os melhores olhos no céu, mas isso pode mudar à medida que a polícia se volta para os drones mais e mais para vigilância aérea.

Drones no entanto, drones especialmente maiores com grandes baterias ou motores movidos a combustível podem permanecer no ar por horas ou mesmo dias. Além disso, além de uma certa altitude, um drone será efetivamente invisível e silencioso.

Finalmente, drones são baratos e, sim, você ainda precisa de um piloto altamente treinado para operar um drone de vigilância, mas eles também não são inerentemente arriscado, por exemplo ser atingido ou cegado por ponteiros laser, e a perda de vida é minimizada se você falhar.

Assim, a questão é: a pesquisa e inspeção de UAVs constituem o mesmo tipo que as aeronaves tripuladas? É razoável?

As coisas ficam mais obscuras, no entanto, quando você considera drones equipados com sensores infravermelhos e radares que podem ver através de paredes e tetos. O que então? Se a polícia não precisa mais entrar fisicamente em sua casa para ver o interior, isso é razoável? Será necessário um mandado?

A melhor resposta ainda não é a violência

O que se torna aparente, uma vez que você se desvincula das hipóteses e pode acontecer, é que não há uma resposta fácil e unificada ao drone problema. ”

Você poderia, por exemplo, recorrer à violência. Atirar em drones não é inédito, e de fato uma pequena cidade no Colorado até considerou colocar uma recompensa por drones. Mas, raramente é uma boa idéia disparar uma arma para o ar, e você pode ter problemas - tipicamente cidades e municípios têm leis contra o disparo ilegal de armas de fogo (mesmo no Texas).

Obviamente, se alguém está tão irritado com os drones que eles pegam em armas, então as ramificações legais podem não ser muito importantes para eles. Mas o fato é que mesmo um grande octo-helicóptero vai apresentar um alvo difícil e rápido. Então, a menos que você seja um craque, ou incrivelmente sortudo, você está mais propenso a desperdiçar munição e provavelmente colocar em risco outras pessoas.

Embora a perspectiva de um céu cheio de drones federais seja um pensamento assustador, o fato é que Não há um céu cheio de drones federais, e derrubar um deles não é apenas uma má idéia, mas ilegal.

Outras técnicas anti-zangão

Claro, há outras respostas a drones que não envolvem pegar em armas, mas isso não significa que elas sejam perfeitas ou legais.

Bloqueio de Sinal

Uma técnica anti-drone é interferir na radiofreqüência ou no sinal de GPS, embora seja uma idéia quase tão ruim quanto

Os chamados microdrones (sua típica variedade de 4, 6 e 8 rotores) são controlados através de uma unidade básica de controle de rádio, assim como você usaria para controlar um modelo de avião. Eles também são equipados com rádios GPS que permitem que eles naveguem autonomamente, se necessário.

É bem possível comprar ou construir um bloqueador de freqüência de rádio. Você pode escanear as frequências para determinar qual delas o drone está empregando e bloqueá-las, ou você pode inundar todo o espectro de radiofrequência

É decididamente ilegal fazer algo assim nos Estados Unidos (outros países têm leis semelhantes também ) como você pode interferir com serviços legítimos, como rádio da polícia, 9-1-1, comunicações por telefone celular, Wi-Fi e muito mais.

O uso de “bloqueadores de células” ou dispositivos similares projetados para bloquear, obstruir ou interferir intencionalmente em comunicações de rádio autorizadas (bloqueadores de sinais, bloqueadores de GPS ou rolhas de texto, etc.) é uma violação da lei federal.

Se você Se você for atropelado por RF, poderá enfrentar multas pesadas e tempo de prisão. Bottom line: não faça isso.

Geo Fencing

Outra solução é a geo-esgrima, o que significa impedir drones de transbordar localizações geográficas, bloqueando as coordenadas GPS em seu firmware.

Muitos fabricantes de drones já fazem isso , impedindo que você voe em UAVs em aeroportos e outras áreas sensíveis. Um notável fabricante de drones chineses implementou recentemente uma atualização de firmware obrigatória, impedindo que seus drones voassem dentro de um raio de 15,5 milhas ao redor de Washington DC.

A esgrima GEO também está disponível para pessoas comuns também. Um serviço chamado NoFlyZone.org visa fornecer este serviço. Com o NoFlyZone.org, você simplesmente insere seu endereço em seu banco de dados, verifica seu endereço e coordenadas de GPS, e então eles “coordenam com os fabricantes de drones participantes” para evitar drones sobrevoarem sua propriedade.

Estamos céticos, no entanto, que esta é realmente uma solução viável de longo prazo. Afinal de contas, pode manter alguns hobbistas casuais de espiar em seu quintal com drones de "fabricantes participantes", mas não vai parar o governo ou a polícia.

E realmente, qualquer um que esteja em UAVs sabe que geo fencing isn é um cureall. Se você pilota um drone via visão em primeira pessoa ou linha de visão, você pode pilotar um drone em qualquer lugar. Lembre-se, um veículo aéreo não tripulado é pouco mais que um modelo ou helicóptero glorificado, eles não precisam ser equipados com GPS para operar.

Na verdade, alguns pesquisadores estão desenvolvendo robôs robóticos totalmente autônomos que podem voar sem GPS, então Nesse caso, a geo-esgrima é praticamente inútil.

Legislação antiga

Por enquanto, talvez a melhor resposta à crescente questão dos drones esteja nas mãos dos legisladores, o que provavelmente não coloca a confiança nos corações de ninguém. muitos. De fato, a Amazon recentemente expressou sua impaciência pela maneira lenta em que a FAA passou a lidar com os drones no espaço comercial.

Enquanto isso, os estados estão promulgando suas próprias leis ou formando comitês para resolver problemas reais ou potenciais de UAV. Somente em 2014, “35 estados consideraram UAS ou UAV… projetos de lei e resoluções; 10 estados promulgaram novas leis. ”

Em alguns casos, leis estão sendo aprovadas para proteger os caçadores contra o assédio, como em Michigan. Em Nevada, contudo, a legislação proposta criminalizaria a tomada de “uma foto clandestina de uma pessoa em um ambiente privado”, levando alguns a perguntarem se isso está indo longe demais.

A imagem que temos então está evoluindo e está sempre mudando; novamente, é um alvo em movimento. Não existe uma solução tudo-em-um-e-um-para-todos. É justo dizer que os fabricantes de drones, os legisladores e os lobistas dos UAV ainda têm tempo e oportunidade para acertar as coisas. Vamos esperar que eles façam.

Tem um comentário que você gostaria de adicionar ou uma pergunta que você quer perguntar? Prevemos que você tenha muito a dizer sobre drones e problemas de privacidade, por isso, incentivamos você a deixar sua opinião em nosso fórum de discussão.

30 Comandos de voz que você pode usar no seu PlayStation 4

O PlayStation 4 da Sony tem comandos de voz, assim como o Xbox One. Eles não são tão fortemente anunciados. Os comandos de voz do PS4 funcionam com um fone de ouvido padrão, assim você não precisa de nenhum hardware especial - ao contrário do Xbox One, que requer um Kinect para controle de voz. O PlayStation 4 não oferece tantos comandos quanto o Xbox One .

(how-to)

Como efetuar login no seu desktop Linux com o Google Authenticator

Para segurança adicional, você pode exigir um token de autenticação baseado em tempo, bem como uma senha para efetuar logon no seu computador Linux. Essa solução usa o Google Authenticator e outros aplicativos TOTP. Esse processo foi executado no Ubuntu 14.04 com o desktop Unity padrão e o gerenciador de login LightDM, mas os princípios são os mesmos na maioria das distribuições e desktops Linux.

(how-to)