Por que o Linux permite que usuários removam o diretório raiz?
Na maioria das vezes, nenhum de nós realiza uma ação que literalmente rompa nossos sistemas operacionais e nos força a reinstalá-los. Mas e se tal ação pudesse ocorrer facilmente, mesmo por acidente, por parte do usuário? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para uma pergunta confusa do leitor.
A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
SuperUser reader fangxing quer saber porque o Linux permitiria aos usuários remover o diretório raiz:
Quando eu instalei o Linux no meu computador pela primeira vez, eu sempre gostei de usar
root porque eu não precisa adicionar sudo e digitar minha senha toda vez que eu executar um comando que precise de permissões de nível de raiz. Um dia, eu só queria remover um diretório e executar
rm -rf / , que "quebrou" o meu sistema. Fiquei me perguntando por que os designers do Linux não bloquearam um comando tão perigoso de ser executado tão facilmente. Por que o Linux permite que usuários removam o diretório raiz?
O Respondente do SuperUser da Resposta
Ben N tem a resposta para us:
Por que deveria impedir você de fazer o que quiser com seu próprio computador? Logar-se como
raiz ou usar sudo é literalmente dizer à máquina: "Eu sei o que estou fazendo." Evitar que as pessoas façam coisas duvidosas geralmente também impede que façam coisas inteligentes ( como explicado por Raymond Chen) Além disso, há uma razão singularmente boa para permitir que um usuário toque o diretório raiz: descomissionando um computador, apagando completamente o sistema operacional e o sistema de arquivos. (
Perigo! Em alguns sistemas UEFI, o rm -rf / também pode compactar a máquina física.) Também é uma coisa razoável dentro de uma jaula de chroot. Aparentemente, pessoas acidentalmente executaram o comando tanto que um recurso de segurança foi adicionado.
rm -rf / não faz nada na maioria dos sistemas, a menos que -no-preserve-root também seja fornecido, e não há maneira que você pode digitar isso por acidente. Isso também ajuda a proteger contra scripts de shell mal escritos mas bem intencionados. Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui
Crédito de imagem: Wikimedia Commons
O que significa “Bricking” um dispositivo?
Quando alguém quebra um dispositivo e o transforma em um tijolo caro, as pessoas dizem que o “bricked”. Nós cobriremos exatamente o que causa bricking e por que, como você pode evitá-lo, e o que fazer se você tiver um dispositivo bricked. Tenha em mente que muitas pessoas usam o termo “bricking” incorretamente e se referem a um dispositivo que não está funcionando corretamente como "bricked".
Você está usando o IPv6 ainda? Você deve se importar?
A mudança de IPv4 para IPv6 dará à Internet um pool muito maior de endereços IP. Ele também deve permitir que cada dispositivo tenha seu próprio endereço IP público, em vez de ficar oculto atrás de um roteador NAT. IPv6 é importante a longo prazo RELACIONADO: O que é o IPv6 e por que ele é importante?
