pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / As partições GPT são menos prováveis ​​de serem corrompidas em comparação com as baseadas em MBR?

As partições GPT são menos prováveis ​​de serem corrompidas em comparação com as baseadas em MBR?


Há poucas coisas tão frustrantes quanto ter problemas com o disco rígido do seu computador, mas existe um esquema de particionamento que funcione melhor? que um baseado em MBR? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

SuperUser reader Clay Nichols quer saber se partições GPT são menos propensas a corromper em comparação com as baseadas em MBR:

Eu sei que o particionamento GPT (GUID Partition Table) tem alguns benefícios sobre MBR (Master Boot Record), incluindo suporte for:

Mais partições (128)

  • Discos rígidos maiores que 2TB
  • Existem outros benefícios, como menor possibilidade de corrupção ou você está apenas jogando whack-a-mole, onde o GPT também pode ser corrompido no mesmo maneira como MBR? As duas falhas no disco rígido que experimentei foram causadas por MBRs corrompidos.

As partições GPT são menos propensas a corromper em comparação com as baseadas em MBR?

A resposta

do colaborador do SuperUser mtak tem a resposta para nós:

De acordo com o artigo da Wikipedia sobre Tabelas de Partição GUID, há redundância incorporada no esquema de partição GPT. O cabeçalho da GPT é escrito no início e no final do disco (veja gráfico abaixo). Além disso, o cabeçalho da tabela de partições também contém uma soma de verificação CRC32 para si e para a tabela de partições.

A redundância não está disponível no esquema de partição MBR, que ocupa apenas os primeiros 512 bytes de um disco. A redundância extra permitiria mais resiliência contra a corrupção. A soma de verificação CRC32 permite que o sistema detecte qual dos dois cabeçalhos é o correto, não corrompido se surgir um problema para que ele possa ser usado para reparar o outro.

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui (URL da questão original / thread nesta última sentença)


Crédito da imagem: Esquema de tabela de partição GUID por Kbolino (Wikipedia)


Como desbloquear seu dispositivo iOS 10 com um único clique (como no iOS 9)

Como desbloquear seu dispositivo iOS 10 com um único clique (como no iOS 9)

No iOS 10, a Apple fez uma alteração pequena, mas fundamental na maneira como os usuários de ID de toque desbloqueiam o telefone . Se você está cansado de ver “Press home to open” ou “Press home to unlock” toda vez que você pega o seu telefone, aqui está como voltar para o jeito que estava no iOS 9. Como o Touch ID mudou (e por quê) RELATED: Os melhores novos recursos do iOS 10 (e como usá-los) Ao usar um dispositivo iOS 9 com o recurso de reconhecimento de impressões digitais Touch ID, você pode simplesmente pressionar o botão home no seu dispositivo e ele acordaria e desbloquearia o dispositivo de uma só vez.

(how-to)

Como transmitir os jogos do PlayStation 4 para o seu PC ou Mac com o Remote Play

Como transmitir os jogos do PlayStation 4 para o seu PC ou Mac com o Remote Play

O PlayStation 4 da Sony agora pode transmitir jogos para PCs e Macs com um recurso chamado Remote Play. Isso significa que você pode jogar seus jogos diretamente em seu PC ou laptop, sem sobrecarregar a TV quando seu cônjuge ou colegas de quarto quiserem usá-la. A Reprodução Remota não é totalmente nova, pois sempre funcionou com certos dispositivos Sony e você pode use-o para transmitir não oficialmente jogos PS4 para qualquer dispositivo Android.

(how-to)