pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / As partições GPT são menos prováveis ​​de serem corrompidas em comparação com as baseadas em MBR?

As partições GPT são menos prováveis ​​de serem corrompidas em comparação com as baseadas em MBR?


Há poucas coisas tão frustrantes quanto ter problemas com o disco rígido do seu computador, mas existe um esquema de particionamento que funcione melhor? que um baseado em MBR? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

SuperUser reader Clay Nichols quer saber se partições GPT são menos propensas a corromper em comparação com as baseadas em MBR:

Eu sei que o particionamento GPT (GUID Partition Table) tem alguns benefícios sobre MBR (Master Boot Record), incluindo suporte for:

Mais partições (128)

  • Discos rígidos maiores que 2TB
  • Existem outros benefícios, como menor possibilidade de corrupção ou você está apenas jogando whack-a-mole, onde o GPT também pode ser corrompido no mesmo maneira como MBR? As duas falhas no disco rígido que experimentei foram causadas por MBRs corrompidos.

As partições GPT são menos propensas a corromper em comparação com as baseadas em MBR?

A resposta

do colaborador do SuperUser mtak tem a resposta para nós:

De acordo com o artigo da Wikipedia sobre Tabelas de Partição GUID, há redundância incorporada no esquema de partição GPT. O cabeçalho da GPT é escrito no início e no final do disco (veja gráfico abaixo). Além disso, o cabeçalho da tabela de partições também contém uma soma de verificação CRC32 para si e para a tabela de partições.

A redundância não está disponível no esquema de partição MBR, que ocupa apenas os primeiros 512 bytes de um disco. A redundância extra permitiria mais resiliência contra a corrupção. A soma de verificação CRC32 permite que o sistema detecte qual dos dois cabeçalhos é o correto, não corrompido se surgir um problema para que ele possa ser usado para reparar o outro.

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui (URL da questão original / thread nesta última sentença)


Crédito da imagem: Esquema de tabela de partição GUID por Kbolino (Wikipedia)


O que são câmeras sem espelho, e elas são melhores que as DSLRs normais?

O que são câmeras sem espelho, e elas são melhores que as DSLRs normais?

Recentemente, o popular fotógrafo Trey Ratcliff disse que comprou câmeras DSLR porque as câmeras sem espelho são o futuro. Vamos dar uma olhada no que essas câmeras são, e ver se Trey está em algo, ou apenas cheio de ar quente. Hoje, vamos aprender um pouco sobre a história das câmeras, o que as câmeras “espelhadas” são, e como esta nova geração de câmeras se encaixa na história da fotografia e no desenvolvimento de equipamentos cada vez melhores.

(how-to)

Como renomear um indicador no Microsoft Word usando um suplemento gratuito

Como renomear um indicador no Microsoft Word usando um suplemento gratuito

Os indicadores no Word são úteis para navegar pelo documento, permitindo que você pule rapidamente para partes específicas dele. Você pode adicionar e remover indicadores, mas o Word não permite renomeá-los. No entanto, mostraremos uma maneira de contornar essa limitação. RELATED: Navegar por documentos longos no Word usando marcadores Por exemplo, talvez você tenha nomeado inicialmente seus indicadores como Bookmark1, Bookmark2 etc.

(how-to)