Quando você está configurando um servidor pessoal pela primeira vez ou simplesmente buscando atualizar ou atualizar, você pode se perguntar o que exatamente componentes de hardware são necessários versus o que é desnecessário. Considere prateleiras, por exemplo, você realmente tem que ter um rack para o seu servidor? A seção de Perguntas e Respostas do SuperUser de hoje tem algumas respostas úteis para a pergunta de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas.

Foto cedida de Tom Raftery (Flickr).

A pergunta

Leitor SuperUser GoldieLocks quer saber se é absolutamente necessário ter um rack para colocar um servidor substituto em:

Eu posso conseguir alguns negócios decentes no eBay para rack -mount servers (descritos como, por exemplo, servidor de montagem em rack 2U ) que estou procurando para substituir meu Synology NAS.

Eu seria capaz de apenas comprar este servidor 2U e colocá-lo sob minha mesa em algum lugar, ou é uma exigência que você absolutamente tem que ter um rack para colocá-lo em

O que um rack lhe dá que sentado em algum lugar em si não?

A GoldieLocks realmente precisa de um rack para coloque um servidor substituto em?

Os contribuidores do SuperUser do Answer

TheUser1024 e KlaymenDK têm a resposta para nós. Primeiro, TheUser1024:

Você não precisa necessariamente de um rack ou gabinete, mas aqui estão alguns pontos a serem lembrados:

• Se você mantê-lo embaixo da sua mesa, ele acumulará poeira.
• Os ventiladores de tais servidores pode ser bastante alto (colocando-o suavemente)! Você realmente não quer que perto de você o tempo todo!
• O consumo de energia pode ser muito maior do que o de uma caixa SOHO NAS.
• Servidores montados em rack têm 19 polegadas de largura e podem ter o dobro de comprimento.
• Se você obtiver um servidor antigo com SCSI paralelo (não SAS), não será capaz de colocar facilmente discos rígidos SATA para sistemas SOHO-NAS comuns.
• A atualização de peças pode ser mais difícil, pois elas usam hardware de servidor ( RAM, CPU, HDD, etc.).

Um rack tem a vantagem de poder montar facilmente mais de 10 servidores em um único rack, e se você os tiver em trilhos, ainda poderá acessá-los (deslize para fora, abrir, trocar peças etc.). Além disso, os problemas de gerenciamento de cabos, gerenciamento de fluxo de ar e distribuição de energia vêm à mente

Seguido pela resposta do KlaymenDK:

Se o que você está procurando é uma maneira de evitar comprar um rack caro, capaz de se contentar com uma (pilha de) tabelas IKEA LACK.

Este pode ser o site mais oficial sobre isso: O LackRack

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.

Esvazie rapidamente o lixo no OS X usando o Terminal

Por alguma razão, esvaziar o lixo no OS X tem sido sempre um processo lento, especialmente se você tiver muitos arquivos lá. Eu tankei uma pasta enorme que tinha mais de 10.000 itens e demorou 30 minutos para destruí-la!Não há muito que você possa fazer sobre isso, já que é a maneira como o sistema operacional funciona, mas se você souber como usar o Terminal e não tiver medo dele, poderá acelerar o processo.A primeira

(How-to)

Como usar uma chave USB para desbloquear um PC criptografado com BitLocker

Habilitar a criptografia do BitLocker e o Windows desbloqueará automaticamente sua unidade sempre que você iniciar o computador usando o TPM incorporado na maioria dos computadores modernos . Mas você pode configurar qualquer unidade flash USB como uma “chave de inicialização” que deve estar presente na inicialização antes que o computador possa descriptografar sua unidade e iniciar o Windows.

(how-to)