Quando você está criando um novo shell script, você quer fazer Certifique-se de que o problema seja o mais livre possível, mas às vezes pode ser um pouco confuso saber qual é o melhor para você usar. Nessa nota, a postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para uma pergunta confusa do leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade. > A Questão

SuperUser reader Hendre quer saber quando é melhor usar

#! / Bin / bash ao invés de #! / Bin / sh em shell scripts: Quando é mais apropriado usar

#! / Bin / bash em vez de #! / Bin / sh em um script de shell? Quando é melhor usar

#! / bin / bash em vez de #! / bin / sh em um script de shell? O Respondente Resposta do SuperUser grawity tem a resposta para nós:

Em short:

Existem vários shells que implementam um superconjunto da especificação sh POSIX. Em sistemas diferentes,

/ bin / sh

• pode ser um link para ash, bash, dash, ksh, zsh, etc. Ele será sempre compatível com sh, nunca csh ou fish. como você fica apenas com os recursos sh, você pode (e provavelmente deve) usar #! / bin / sh
• e o script deve funcionar bem, não importa qual shell seja. Se você começar a usar bash-specific features (ie arrays), você deve solicitar especificamente o bash porque, mesmo que / bin / sh
• já invoque o bash em seu sistema, ele pode não estar no sistema de todos os outros, e seu script não rodará lá . O mesmo se aplica a zsh e ksh, é claro Mesmo se o script for apenas para uso pessoal, você poderá notar que alguns sistemas operacionais alteram / bin / sh
• durante as atualizações. Por exemplo, no Debian ele costumava ser bash, mas foi substituído mais tarde pelo traço mínimo. Scripts que usavam bashisms mas tinham #! / Bin / sh de repente quebraram. No entanto: Mesmo

#! / Bin / bash

• não está correto. Em sistemas diferentes, o bash pode estar em / usr / bin , / usr / pkg / bin ou / usr / local / bin . A A opção mais confiável é #! / usr / bin / env bash
• , que usa $ PATH . Embora a própria ferramenta env não seja estritamente garantida, / usr / bin / env ainda funciona em mais sistemas que / bin / bash faz. Tem algo a acrescentar ao explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui Crédito de imagem: Wikipedia

Mac e PC Lista de Prós e Contras

Não consegue decidir se você deve comprar um Mac ou PC? É uma decisão difícil porque ambas as plataformas têm vantagens e desvantagens diferentes. Também depende muito de fatores externos, como os outros dispositivos que você possui e que tipo de software você usa.Por exemplo, se você possui um Xbox One, um Windows Phone, um Surface Tablet e todos os outros computadores em sua casa são PCs com Windows, talvez seja mais conveniente continuar com um PC. Por outro

(How-to)

Como usar a Universal Clipboard no macOS Sierra e iOS 10

No macOS Sierra e no iOS 10, a Apple adicionou um novo recurso ao Continuity chamado “Universal Clipboard”. A Universal Clipboard permite que você copie algo no seu iPhone e cole no seu Mac ou vice-versa usando o iCloud. A área de transferência universal não é um recurso avançado. Por exemplo, você só pode copiar e colar uma operação por vez, portanto, qualquer coisa atualmente na área de transferência será sobrescrita quando você copiar algo novo.

(how-to)