pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?

Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?


Embora muitos de nós estejam familiarizados com várias portas sendo atribuídas para propósitos ou usos específicos, talvez não saibamos a razão particular pela qual eles foram escolhidos. A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

Foto cedida por Rodney Lewis (Flickr).

A pergunta

O leitor SuperUser Samuel Alexander quer saber por que 80 e 443 foram escolhidos como as portas HTTP e HTTPS padrão:

Por que a porta 80 foi escolhida como porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão? Existe alguma razão em particular ou foi apenas definida dessa forma?

Por que 80 e 443 foram escolhidas como as portas padrão HTTP e HTTPS?

A resposta

do colaborador do SuperUser jcbermu tem a resposta para nós:

A IANA (Internet Assigned Numbers Authority) é um departamento da ICANN, uma corporação privada sem fins lucrativos que supervisiona a alocação de endereços IP globais, o DNS (Domain Name System), portas conhecidas e outros símbolos e números relacionados ao Internet Protocol.

Durante março de 1990, publicaram um documento (RFC 1060) onde listavam todas as portas conhecidas naquele momento. Nessa lista não havia nenhum protocolo atribuído à porta 80 (saltou de 79 para 81):

Naquela época, a porta 80 era oficialmente gratuita. Em 1991, Tim Berners-Lee publicou a primeira versão do HTTP em um documento (HTTP 0.9) onde afirmou:

Então, em julho de 1992, o RFC1060 tornou-se obsoleto por um novo documento (RFC 1340), onde apareceram os seguintes:

Esse documento fez da 80 a porta oficial do HTTP (www). No entanto, não há nada sobre a porta 443 nesse documento. Durante outubro de 1994, o RFC 1700 foi publicado e apareceu pela primeira vez:

Parece que foi solicitado por Kipp E.B. Hickman, que na época trabalhava na Mosaic, a primeira empresa de navegadores da GUI que mais tarde se tornou a Netscape. Não está claro porque a porta 443 foi escolhida. No entanto, o documento RFC anterior tinha uma lacuna de 374 a 512, mas na RFC1700 o espaço de 375 a 451 foi preenchido. É mais provável que os números tenham sido simplesmente dados em ordem de solicitação.


Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.


Pare de acreditar nas mentiras da TV: A verdadeira verdade sobre as imagens

Pare de acreditar nas mentiras da TV: A verdadeira verdade sobre as imagens "Aprimoramento"

Você já viu isso várias vezes. O FBI usa sua tecnologia avançada para “melhorar” uma imagem borrada, e encontra o rosto de um vilão na pior filmagem possível. Bem, How-To Geek está chamando seu blefe. Leia mais para ver por que É um dos temas mais comuns na televisão e nos filmes, mas existe alguma possibilidade de que uma agência governamental possa realmente ter a tecnologia para encontrar rostos onde existam apenas pixels borrados?

(how-to)

Como impedir cliques acidentais nos anúncios em jogos iOS com acesso orientado

Como impedir cliques acidentais nos anúncios em jogos iOS com acesso orientado

Muitos jogos para iPhone e iPad incluem anúncios em banner que ocupam parte de sua tela. Toque acidentalmente no anúncio e você será copiado do jogo e levado para outro aplicativo, como a App Store ou o Safari. Habilite o iOS "Acesso guiado" e você não terá esse problema. Esse truque não bloqueia os anúncios, apenas garante que você não os toque acidentalmente e seja arrancado do jogo que está jogando.

(how-to)