pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?

Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?


Embora muitos de nós estejam familiarizados com várias portas sendo atribuídas para propósitos ou usos específicos, talvez não saibamos a razão particular pela qual eles foram escolhidos. A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

Foto cedida por Rodney Lewis (Flickr).

A pergunta

O leitor SuperUser Samuel Alexander quer saber por que 80 e 443 foram escolhidos como as portas HTTP e HTTPS padrão:

Por que a porta 80 foi escolhida como porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão? Existe alguma razão em particular ou foi apenas definida dessa forma?

Por que 80 e 443 foram escolhidas como as portas padrão HTTP e HTTPS?

A resposta

do colaborador do SuperUser jcbermu tem a resposta para nós:

A IANA (Internet Assigned Numbers Authority) é um departamento da ICANN, uma corporação privada sem fins lucrativos que supervisiona a alocação de endereços IP globais, o DNS (Domain Name System), portas conhecidas e outros símbolos e números relacionados ao Internet Protocol.

Durante março de 1990, publicaram um documento (RFC 1060) onde listavam todas as portas conhecidas naquele momento. Nessa lista não havia nenhum protocolo atribuído à porta 80 (saltou de 79 para 81):

Naquela época, a porta 80 era oficialmente gratuita. Em 1991, Tim Berners-Lee publicou a primeira versão do HTTP em um documento (HTTP 0.9) onde afirmou:

Então, em julho de 1992, o RFC1060 tornou-se obsoleto por um novo documento (RFC 1340), onde apareceram os seguintes:

Esse documento fez da 80 a porta oficial do HTTP (www). No entanto, não há nada sobre a porta 443 nesse documento. Durante outubro de 1994, o RFC 1700 foi publicado e apareceu pela primeira vez:

Parece que foi solicitado por Kipp E.B. Hickman, que na época trabalhava na Mosaic, a primeira empresa de navegadores da GUI que mais tarde se tornou a Netscape. Não está claro porque a porta 443 foi escolhida. No entanto, o documento RFC anterior tinha uma lacuna de 374 a 512, mas na RFC1700 o espaço de 375 a 451 foi preenchido. É mais provável que os números tenham sido simplesmente dados em ordem de solicitação.


Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.


Como incrementar seu Halloween como um profissional com um projetor digital

Como incrementar seu Halloween como um profissional com um projetor digital

O Halloween é uma daquelas festas de fim de ano que realmente trazem o funileiro de muitos geeks. Existe uma verdadeira lista de itens a serem implantados, modificados e aprimorados, todos em busca de se tornar a casa mais assustadora do bloco e dar a melhor festa. Leia como podemos destacar a facilidade com que você pode transformar um projetor digital em um canivete suíço de truques legais de Halloween.

(how-to)

Como Tornar o Apple Watch Modular Multicolorido

Como Tornar o Apple Watch Modular Multicolorido

O mostrador modular do relógio Apple Watch permite que você altere a cor do tempo e as complicações para uma cor de sua escolha. No entanto, agora está disponível uma opção “Multicolor” que faz com que o tempo e cada complicação no mostrador do relógio tenham uma cor diferente. A exibição de várias cores no mostrador do relógio modular é fácil.

(how-to)