pt.phhsnews.com


pt.phhsnews.com / Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?

Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?


Embora muitos de nós estejam familiarizados com várias portas sendo atribuídas para propósitos ou usos específicos, talvez não saibamos a razão particular pela qual eles foram escolhidos. A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.

A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

Foto cedida por Rodney Lewis (Flickr).

A pergunta

O leitor SuperUser Samuel Alexander quer saber por que 80 e 443 foram escolhidos como as portas HTTP e HTTPS padrão:

Por que a porta 80 foi escolhida como porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão? Existe alguma razão em particular ou foi apenas definida dessa forma?

Por que 80 e 443 foram escolhidas como as portas padrão HTTP e HTTPS?

A resposta

do colaborador do SuperUser jcbermu tem a resposta para nós:

A IANA (Internet Assigned Numbers Authority) é um departamento da ICANN, uma corporação privada sem fins lucrativos que supervisiona a alocação de endereços IP globais, o DNS (Domain Name System), portas conhecidas e outros símbolos e números relacionados ao Internet Protocol.

Durante março de 1990, publicaram um documento (RFC 1060) onde listavam todas as portas conhecidas naquele momento. Nessa lista não havia nenhum protocolo atribuído à porta 80 (saltou de 79 para 81):

Naquela época, a porta 80 era oficialmente gratuita. Em 1991, Tim Berners-Lee publicou a primeira versão do HTTP em um documento (HTTP 0.9) onde afirmou:

Então, em julho de 1992, o RFC1060 tornou-se obsoleto por um novo documento (RFC 1340), onde apareceram os seguintes:

Esse documento fez da 80 a porta oficial do HTTP (www). No entanto, não há nada sobre a porta 443 nesse documento. Durante outubro de 1994, o RFC 1700 foi publicado e apareceu pela primeira vez:

Parece que foi solicitado por Kipp E.B. Hickman, que na época trabalhava na Mosaic, a primeira empresa de navegadores da GUI que mais tarde se tornou a Netscape. Não está claro porque a porta 443 foi escolhida. No entanto, o documento RFC anterior tinha uma lacuna de 374 a 512, mas na RFC1700 o espaço de 375 a 451 foi preenchido. É mais provável que os números tenham sido simplesmente dados em ordem de solicitação.


Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.


O 3D sem óculos irá finalmente colocar televisores 3D em todas as casas?

O 3D sem óculos irá finalmente colocar televisores 3D em todas as casas?

Foram embora, certo? Errado. Na CES 2015, alguns fabricantes de televisores estavam depositando suas esperanças no futuro da TV 3D na chamada tecnologia de TV 3D “sem óculos” ou “sem vidro”. O grande empurrão para TVs 3D de consumo está praticamente acabado, e a maioria os fabricantes estão impulsionando outras tecnologias como 4K, ponto quântico e até telas curvas questionáveis.

(how-to)

Ring Doorbell vs. SkyBell HD: Qual Campainha de Vídeo Inteligente Você Deve Comprar?

Ring Doorbell vs. SkyBell HD: Qual Campainha de Vídeo Inteligente Você Deve Comprar?

Se você deseja obter uma campainha de vídeo Wi-Fi para a sua porta da frente, mas não sabe ao certo qual Se testamos os dois principais modelos para ver qual deles melhor se adequa às suas necessidades Embora existam algumas campainhas de vídeo disponíveis no mercado, o Ring Video Doorbell e o SkyBell HD são realmente os dois únicos.

(how-to)