
Embora muitos de nós estejam familiarizados com várias portas sendo atribuídas para propósitos ou usos específicos, talvez não saibamos a razão particular pela qual eles foram escolhidos. A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.
A sessão de Perguntas e Respostas é cortesia da SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
Foto cedida por Rodney Lewis (Flickr).
O leitor SuperUser Samuel Alexander quer saber por que 80 e 443 foram escolhidos como as portas HTTP e HTTPS padrão:
Por que a porta 80 foi escolhida como porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão? Existe alguma razão em particular ou foi apenas definida dessa forma?
Por que 80 e 443 foram escolhidas como as portas padrão HTTP e HTTPS?
do colaborador do SuperUser jcbermu tem a resposta para nós:
A IANA (Internet Assigned Numbers Authority) é um departamento da ICANN, uma corporação privada sem fins lucrativos que supervisiona a alocação de endereços IP globais, o DNS (Domain Name System), portas conhecidas e outros símbolos e números relacionados ao Internet Protocol.
Durante março de 1990, publicaram um documento (RFC 1060) onde listavam todas as portas conhecidas naquele momento. Nessa lista não havia nenhum protocolo atribuído à porta 80 (saltou de 79 para 81):
Naquela época, a porta 80 era oficialmente gratuita. Em 1991, Tim Berners-Lee publicou a primeira versão do HTTP em um documento (HTTP 0.9) onde afirmou:
Então, em julho de 1992, o RFC1060 tornou-se obsoleto por um novo documento (RFC 1340), onde apareceram os seguintes:
Esse documento fez da 80 a porta oficial do HTTP (www). No entanto, não há nada sobre a porta 443 nesse documento. Durante outubro de 1994, o RFC 1700 foi publicado e apareceu pela primeira vez:
Parece que foi solicitado por Kipp E.B. Hickman, que na época trabalhava na Mosaic, a primeira empresa de navegadores da GUI que mais tarde se tornou a Netscape. Não está claro porque a porta 443 foi escolhida. No entanto, o documento RFC anterior tinha uma lacuna de 374 a 512, mas na RFC1700 o espaço de 375 a 451 foi preenchido. É mais provável que os números tenham sido simplesmente dados em ordem de solicitação.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.
Copie arquivos grandes pela rede mais rápido com o TeraCopy
Com grandes bibliotecas do iTunes, enormes coleções de fotos e enormes arquivos de vídeo ocupando cada vez mais espaço em nossas unidades de disco mais baratas e baratas, todos nós podemos usar algumas ferramentas de cópia de arquivos melhores do que o Windows fornece. O freeware TeraCopy torna a cópia de arquivos grandes em uma rede mais rápida do que usar o recurso de cópia padrão do Windows.O que o T
Todos nós já vimos isso em filmes: alguém em uma situação de emergência, para discar 911 em um telefone fixo e fugir. A polícia então corre para sua localização. Esse rastreamento de localização não funciona tão bem com telefones celulares e serviços de VoIP. À medida que passamos de serviços de telefonia fixa para telefones celulares e serviços de VoIP, é importante perceber as limitações.