
Às vezes é divertido especular como o sistema operaria de maneira diferente se fossem feitas alterações nos componentes de hardware. O artigo SuperUser Q & A de hoje discute o aumento do tamanho da memória para ajudar a satisfazer a curiosidade de um leitor.
A sessão de perguntas e respostas vem para nós, cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas.
Foto cedida pela Association WDA (Flickr).
O leitor SuperUser spartacus quer saber se aumentar o tamanho da memória faria com que ela se tornasse mais lenta:
Se aumentássemos o tamanho da SDRAM usando o mesma tecnologia, o tempo de resposta se tornaria mais lento? Se ele se tornasse mais lento, seria devido à complexidade da lógica digital?
Um aumento no tamanho levaria a memória a se tornar mais lenta?
SuperUser Daniel R Hicks e Shikhar Bhardwaj têm a resposta para nós. Primeiro, Daniel R Hicks:
Sim e não. Como duDE afirma, a memória nunca irá correr mais rápido que a velocidade do barramento / clock, mas a velocidade máxima da memória é definitivamente dependente do tamanho.
À medida que um conjunto de memória aumenta, o número de níveis de decodificador de endereço aumenta (com o log do tamanho), e a carga nos drivers aumenta linearmente (produzindo aproximadamente um aumento logarítmico no atraso).
Assim, embora raramente valha a pena limitar o tamanho da RAM em um sistema de prateleira em um tente aumentar a velocidade (há exceções em que a caixa ajusta a velocidade do clock com base no tamanho da RAM), se você é um designer de sistema, o tamanho máximo de RAM é uma das compensações de desempenho que você deve considerar.
Seguido por a resposta de Shikhar Bhardwaj:
Não, isso não acontece. Como a SDRAM é sincronizada com o sistema, a velocidade da memória depende da velocidade do sistema. O que pode afetar a velocidade de acesso à memória é a configuração utilizada.
Se a sua compilação já tiver uma configuração de canal duplo (ou triplo canal) e a memória aumentada não usar módulos idênticos, você poderá diminuir a velocidade até a operação de canal único. No entanto, esta diminuição é dificilmente notada, como a Wikipédia diz:
- A Tom's Hardware descobriu pouca diferença significativa entre as configurações de canal único e canal duplo em benchmarks sintéticos e de jogos (usando uma configuração de sistema “moderna (2007)”). Em seus testes, o dual-channel deu, na melhor das hipóteses, um aumento de velocidade de 5% em tarefas que exigem muita memória.
Nesse caso, a velocidade pode diminuir, mas você experimentará um aumento geral no desempenho devido à maior quantidade de memória física. disponível para o seu sistema operacional. Isso, é claro, depende do sistema operacional que você está usando e da eficiência em utilizar os recursos disponíveis.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.
Como os Spammers obtêm seu endereço de e-mail?
O spam parece chegar a todas as contas de e-mail que usamos, não importa o quanto somos cuidadosos. Como os spammers estão recebendo todos os nossos endereços de e-mail? E podemos fazer alguma coisa para esconder o nosso endereço de e-mail de spammers? Infelizmente, não há muito que você possa fazer para evitar que spammers bombardeiem você com e-mails.
Por que a resolução de tela de 1366 × 768 existe?
Se você tende a se concentrar mais em proporções como 16: 9 e 4: 3 ao pensar em tamanhos de resolução de tela, se perguntando o que está acontecendo com a popular resolução de tela de laptop 1366 × 768. A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje ajuda a esclarecer as coisas para um leitor confuso.