Às vezes é divertido especular como o sistema operaria de maneira diferente se fossem feitas alterações nos componentes de hardware. O artigo SuperUser Q & A de hoje discute o aumento do tamanho da memória para ajudar a satisfazer a curiosidade de um leitor.
A sessão de perguntas e respostas vem para nós, cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas.
Foto cedida pela Association WDA (Flickr).
O leitor SuperUser spartacus quer saber se aumentar o tamanho da memória faria com que ela se tornasse mais lenta:
Se aumentássemos o tamanho da SDRAM usando o mesma tecnologia, o tempo de resposta se tornaria mais lento? Se ele se tornasse mais lento, seria devido à complexidade da lógica digital?
Um aumento no tamanho levaria a memória a se tornar mais lenta?
SuperUser Daniel R Hicks e Shikhar Bhardwaj têm a resposta para nós. Primeiro, Daniel R Hicks:
Sim e não. Como duDE afirma, a memória nunca irá correr mais rápido que a velocidade do barramento / clock, mas a velocidade máxima da memória é definitivamente dependente do tamanho.
À medida que um conjunto de memória aumenta, o número de níveis de decodificador de endereço aumenta (com o log do tamanho), e a carga nos drivers aumenta linearmente (produzindo aproximadamente um aumento logarítmico no atraso).
Assim, embora raramente valha a pena limitar o tamanho da RAM em um sistema de prateleira em um tente aumentar a velocidade (há exceções em que a caixa ajusta a velocidade do clock com base no tamanho da RAM), se você é um designer de sistema, o tamanho máximo de RAM é uma das compensações de desempenho que você deve considerar.
Seguido por a resposta de Shikhar Bhardwaj:
Não, isso não acontece. Como a SDRAM é sincronizada com o sistema, a velocidade da memória depende da velocidade do sistema. O que pode afetar a velocidade de acesso à memória é a configuração utilizada.
Se a sua compilação já tiver uma configuração de canal duplo (ou triplo canal) e a memória aumentada não usar módulos idênticos, você poderá diminuir a velocidade até a operação de canal único. No entanto, esta diminuição é dificilmente notada, como a Wikipédia diz:
- A Tom's Hardware descobriu pouca diferença significativa entre as configurações de canal único e canal duplo em benchmarks sintéticos e de jogos (usando uma configuração de sistema “moderna (2007)”). Em seus testes, o dual-channel deu, na melhor das hipóteses, um aumento de velocidade de 5% em tarefas que exigem muita memória.
Nesse caso, a velocidade pode diminuir, mas você experimentará um aumento geral no desempenho devido à maior quantidade de memória física. disponível para o seu sistema operacional. Isso, é claro, depende do sistema operacional que você está usando e da eficiência em utilizar os recursos disponíveis.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.
Qual é a diferença entre as lâmpadas Philips Hue de 1ª, 2ª e 3ª geração?
A segunda geração de lâmpadas inteligentes Philips Hue já existe há algum tempo e a 3ª lâmpadas de geração acabaram de sair, mas você ainda pode comprar produtos Hue de 1ª geração em algumas lojas. Aqui está o que você precisa saber sobre os hubs Philips Hue de 1ª e 2ª geração, bem como as novas lâmpadas de 3ª geração.
Safari rodando lento no seu Mac?
A Apple diz que o Safari é o navegador mais rápido, o que pode ser verdade no iOS, mas eu uso regularmente o Chrome no meu Mac porque o Safari é muito lento. Às vezes, uma página da Web não é carregada ou não consigo navegar entre as páginas ou não consigo rolar sem atrasos.É extremamente frustrante, considerando que o Safari vem incluído com o OS X e você espera que ele funcione. Quando isso