
Se você está apenas começando com o rsync pela primeira vez e tem vários discos rígidos grandes para fazer backups, é seguro para realmente usar um ou mais deles durante o longo processo? A postagem de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem a resposta para a pergunta de um leitor preocupado.
A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós, cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
Eu planejo fazer backup de minha coleção de discos rígidos grandes usando o rsync e prevejo que isso levará alguns dias. É seguro usar o disco rígido original (adicionar arquivos) enquanto o rsync está funcionando ou é melhor deixar os discos rígidos intocados até que o rsync esteja completamente terminado?
É seguro usar um disco rígido enquanto o rsync está rodando?
A resposta
Como outros já apontaram, é seguro ler o disco de origem ou usar o disco de destino fora do diretório de destino enquanto o rsync está em execução . Também é seguro ler dentro do diretório de destino, especialmente se o diretório de destino estiver sendo preenchido exclusivamente pela execução do rsync.
O que geralmente não é seguro, no entanto, é escrever dentro do diretório de origem enquanto o rsync está sendo executado. "Write" é qualquer coisa que modifique o conteúdo do diretório de origem ou qualquer subdiretório dele, de modo que inclua atualizações de arquivos, exclusões, criação, etc.
Ao fazer isso, ele não quebrará nada, mas a alteração pode ou não pegou pelo rsync para copiar para o local de destino. Isso depende do tipo de alteração, se o rsync já varreu o diretório em questão e se o rsync copiou o arquivo ou diretório em questão ainda.
Existe uma maneira fácil de contornar isso, no entanto. Uma vez terminado o rsync, execute-o novamente com os mesmos parâmetros (a menos que você tenha algum parâmetro de deleção de funk; se fizer isso, tenha um pouco mais de cuidado). Fazer isso fará com que o rsync varra novamente a fonte e transfira quaisquer diferenças que não tenham sido coletadas durante a execução original.
A segunda execução deve transferir apenas as diferenças que aconteceram durante a execução anterior do rsync e, como tal, serão concluídas muito mais rapido. Assim, você pode se sentir à vontade para usar o computador normalmente durante a primeira execução, mas deve evitar fazer alterações, tanto quanto possível, na fonte durante a segunda execução. Se você puder, considere remontar o sistema de arquivos de origem como somente leitura antes de iniciar a segunda execução de rsync (algo como mount -o ro, remount / media / source deve fazer).
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui
Crédito de imagem: Linux Screenshots (Flickr)
Como o Windows decide qual dos dois arquivos com carimbos de hora idênticos é mais recente
O que significa quando você tem dois arquivos idênticos com carimbos de data e hora idênticos, mas o Windows diz que um arquivo é mais recente que o outro? Como pode ser? O artigo SuperUser Q & A de hoje ajuda um leitor confuso a resolver um mistério de carimbo de hora. A sessão de Perguntas e Respostas vem para nós por cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.
O Assistente de Lente do Google pode agora selecionar o texto - Veja como fazer
RELACIONADO: As Melhores Coisas do Google anunciadas na I / O 2017, em um Resumindo Para esclarecer, esse é um recurso que já está disponível no recurso Lente do Google Fotos há algum tempo, mas finalmente funciona em uma exibição ao vivo no Assistente. Isso faz com que a pesquisa de resultados com base no texto selecionado seja muito mais rápida, porque em vez de tirar uma foto e usar Lens in Photos para localizar o texto, basta ativar o Assistente e a Lente.