Por que eu mudei do Chrome para o Firefox Quantum
Estou usando o Firefox Quantum non-stop há mais de uma semana, começando antes de seu lançamento oficial. Por anos, todo lançamento do Firefox pareceu mais lento do que o Chrome para mim. Mas o Firefox agora é uma opção real, rápida e moderna novamente. O suficiente para mudar do Chrome para o Firefox
Claro, é bom que o Firefox seja o azarão, uma pequena empresa dedicada a tornar a Web melhor em vez de impulsionar seu próprio ecossistema tecnológico, como Google, Microsoft e Apple. Mas o Firefox tem muitos recursos práticos que você pode preferir também. Pela primeira vez em anos, o Firefox se sente como um navegador alternativo sólido que você pode usar sem fazer concessões.
O Firefox é realmente rápido novamente
RELACIONADO: O que há de novo no Firefox Quantum, o Firefox que você esteve Waiting For
Eu usei o Firefox pela primeira vez em 2002, quando foi chamado de "Phoenix". Na época, foi uma lufada de ar fresco comparado ao Internet Explorer. Mas o Chrome roubou a coroa do Firefox com uma arquitetura mais moderna que foi mais rápida, mais segura e aproveitou melhor o hardware moderno. Eu tenho tentado o Firefox de vez em quando, e até mesmo algo tão simples como alternar entre guias com várias páginas da web abertas pareceu visivelmente mais lento comparado ao Chrome.
Mas, graças aos esforços recentes da Mozilla, o Firefox é um concorrente mais uma vez . Por padrão, o Firefox executa um processo que lida com a interface do usuário separadamente de quatro “processos de conteúdo” que processam páginas da web abertas em guias. Isso significa que páginas pesadas da Web não retardarão mais a interface do Firefox. O Firefox, finalmente, sendo multi-processo significa que a Mozilla pode apertar o sandbox do FIrefox para limitar os danos que uma página da Web mal-intencionada poderia fazer se conseguisse explorar uma falha de segurança também. E o limite de quatro processos de conteúdo significa que o Firefox usa 30% menos memória que o Chrome, pelo menos de acordo com a Mozilla.
As pessoas que não gostam da quantidade de processos e memória do sistema Chrome podem personalizar quantos processos o Firefox usa. Eu não prestei atenção ao uso da memória porque tenho bastante RAM no meu PC, mas quatro processos de conteúdo foram suficientes para manter o Firefox veloz, mesmo com um grande número de abas abertas. Se o Firefox Quantum parecer um pouco lento para você, tente atualizá-lo e começar com uma nova lousa.
Em termos de velocidade, o Firefox definitivamente se equipara ao Chrome. Sério, isso não é sobre benchmarks: o navegador se sente rápido. E isso só deve acelerar mais, já que a Mozilla adiciona mais do mecanismo de navegador experimental do Servo ao Firefox em relação a versões futuras. O lançamento inicial do Firefox Quantum apresenta apenas um novo mecanismo CSS, e muitas outras melhorias estarão chegando em futuras atualizações.
O texto parece melhor no Firefox do que o Chrome
Podemos falar sobre um grande problema com o Chrome que poucas pessoas incomodam apontando? A renderização de texto do Chrome não parece ótima no Windows. Em comparação com o Mozilla Firefox, o Microsoft Edge e o aplicativo de área de trabalho média do Windows, o texto no Chrome parece desligado . O Chrome está fazendo algo estranho que faz com que seu texto pareça diferente de outros aplicativos do Windows.
Veja você mesmo: acesse um site muito simples como example.com no Firefox e no Chrome. Você verá uma diferença. As fontes do Chrome parecerão um pouco mais leves e finas que as do Firefox, que parecem um pouco mais escuras e mais espessas. Eu acho o Firefox mais legível, e eles se encaixam melhor com o resto da área de trabalho do Windows. (Para o registro, o texto do Microsoft Edge parece o mesmo que o Firefox também.)
Dependendo do seu monitor e configurações do sistema, você pode apenas ver uma diferença sutil, mas é provável que seja perceptível. Na captura de tela acima, a imagem superior é o Firefox e a parte inferior é Chrome.
Esse bug no rastreador de erros do Chromium discute o problema da fonte no Chrome, mas os desenvolvedores do Chrome não parecem muito focados em corrigi-lo. As extensões ainda oferecem mais energia
Para os usuários do Firefox que ficaram com o navegador, o grande problema no Firefox Quantum é o novo sistema de extensão. O Firefox suportou WebExtensions por um tempo, mas agora ele suporta apenas WebExtensions e o antigo e poderoso sistema de extensão XUL desapareceu. O Firefox usa extensões gerenciadas, muito parecidas com as do Chrome. Essas extensões antigas tinham acesso total à interface do Firefox, o que as tornava extremamente poderosas - mas também significava que elas poderiam causar problemas nos navegadores e muitas vezes quebravam quando o Firefox era atualizado para uma nova versão. Eles também não eram totalmente compatíveis com os recursos mais modernos de arquitetura e sandboxing de vários processadores do Firefox.
Como usuário do Chrome, no entanto, o Firefox não é um downgrade quando se trata de extensões. Na verdade, é uma atualização, pois o Firefox ainda oferece alguns recursos que as extensões do Chrome não conseguem igualar. Por exemplo, o Firefox tem uma barra lateral conveniente para visualizar seus favoritos e histórico. Mas a barra lateral também pode ser usada por extensões. Eu particularmente adoro Tree Style Tab, que oferece não apenas uma aba em uma barra lateral vertical perfeita para monitores widescreen e um grande número de abas, mas organiza as abas que você abre em uma "árvore", assim você pode ver quais abas você abriu quais outras guias. Realmente, com monitores widescreen modernos, as guias verticais são impressionantes.
O Chrome não oferece nada semelhante porque não é possível que as extensões do Chrome usem uma barra lateral do navegador. As poucas extensões de guia vertical do Chrome usam uma janela separada que flutua ao lado da janela principal do navegador Google Chrome, e essa é uma experiência muito ruim. Eu não gostaria de usar isso.
Espero que o Firefox continue a oferecer recursos mais poderosos que as extensões podem usar no futuro. Claro, o Firefox está adotando extensões no estilo Chrome, mas o Firefox pode oferecer mais recursos para essas extensões aproveitarem e permanecerem o navegador com as extensões mais poderosas.
A Visualização do Leitor Mostra o Mozilla Adicionando Recursos O Google Não
Firefox também possui o Modo Leitor, um recurso encontrado em outros navegadores modernos, como o Apple Safari e o Microsoft Edge. Esse não é um novo recurso do Firefox - é um recurso que todo navegador, exceto o Chrome, oferece há anos. Os desenvolvedores do Chrome estavam testando uma opção similar com uma opção oculta about: flags anos atrás, mas nunca foi a lugar algum.
Para acessá-la, basta ir para uma página da Web que contém um artigo e clicar no ícone “Enter Reader View” aparece no lado direito da barra de endereços. Você recebe uma página mínima sem imagens, vídeos, planos de fundo ou outros elementos de páginas da Web que atrapalham a leitura.
Claro, você pode obter esse recurso no Chrome com uma extensão de navegador, mas é um bom exemplo de Mozilla adicionando um recurso que o Google simplesmente não deseja adicionar ao Chrome
Firefox Sync, Aplicativos móveis e Guias de Envio
O Firefox também corresponde ao Chrome ao oferecer um recurso do Firefox Sync que sincroniza seus dados de navegação entre todos os seus dispositivos e aplicativos móveis para que você possa acessar seus favoritos e abrir abas enquanto estiver longe do seu PC. Aplicativos oficiais do Firefox estão disponíveis para iPhone, iPad e Android.
Na verdade, existem alguns recursos úteis que o Chrome não oferece. A opção "Enviar guia para o dispositivo" no menu de ação da página do Firefox permite enviar uma guia para outro dispositivo que você está sincronizando com o Firefox Sync, abrindo imediatamente uma guia no seu telefone ou em outro computador. É muito conveniente.
RELATED:
Como migrar todos os seus dados do Chrome para o Firefox No geral, o Firefox Quantum parece o mesmo que Chrome (talvez ainda mais rápido!) E oferece renderização de texto mais agradável e alguns bônus recursos do Chrome não. É um excelente navegador, e eu estou aderindo a ele.
Você deve mudar? Bem, isso é com você, mas estou animado que o Firefox é um concorrente real novamente.
Crédito de imagem: Antonio Guillem / Shutterstock.com.
As melhores portas modernas de código aberto de jogos clássicos
Procurando por um pouco de nostalgia nos jogos de PC? Você pode desenterrar esses antigos disquetes do seu armário…ou você pode pegar as novas versões melhoradas e de código aberto desses jogos online gratuitamente “Portas de origem” são jogos antigos como DOOM e SimCity que foram liberados como código aberto completo por seus criadores, atualizados e aprimorados pela comunidade.
Como alterar o nome do dispositivo do seu Chromecast
Ao configurar um novo Chromecast pela primeira vez, você tem a opção de atribuir um nome a ele. É assim que o Chromecast se identifica na rede e para transmitir dispositivos, que é como você sabe para qual unidade você está transmitindo. Mas se o seu Chromecast começou como "Chromecast da sala de estar" e você o transferiu para outra sala, só faz sentido alterar o nome dele.
